作者sediments (禽獸)
看板About_Life
標題Re: [檢舉] PTTAvenue小組長違反站方公布規定
時間Mon Dec 12 22:30:20 2011
L_PTTAvenue
#1Ep7b4OR 11/22 23:15:28 (信件)CCRomance版主oldswallow申請靜板
#1Ep7b7wo 11/23 00:52:00 (信件)小組長hrs113355同意CCRomance靜板
同時
建議目前情況可以申請隱版 但版主間須先取得共識
#1Ep5qj3B 11/23 10:40:42 (組務版)CCRomance版主oldswallow申請隱板
#1Ep6Czv8 11/23 11:06:33 (組務版)
CCRomance板尚未經過同意便擅自隱板
#1Ep7aW97 11/23 12:39:58 (組務版)小組長hrs113355同意CCRomance隱板
#1EpA1GnR 11/23 15:27:09 (組務版)CCRomance版主sopsy覆議
#1EpDt7JO 11/23 19:49:23 (組務版)CCRomance版主luee覆議
之前我沒有提出來是我的錯
是我看走眼錯看小組長的為人
--
如果有
禽獸可以做
還有誰想當
好人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.30.154
1F：推 hateOnas:附議 12/12 22:32
我知道 我是照L_PTTAvenue原文複製過來的
2F：→ sediments:可惜已經超過兩個禮拜了 12/12 22:32
3F：→ sediments:其實 主因是我怕講出來該小組長有可能有報復性判決 12/12 22:33
4F：→ sediments:該小組長在近期還有版主申請靜 但卻給隱的誇張演出 12/12 22:34
5F：→ long20201:他們不處理就交給媒體來處理 12/12 22:34
6F：→ long20201:媒體應該很愛這類的題材 12/12 22:35
7F：推 Kay731:附議 12/12 22:36
我是照L_PTTAvenue原文複製過來的
9F：推 hateOnas:我的意思是 其實應該是附議不是"覆議"啦 12/12 22:37
我是照L_PTTAvenue原文複製過來的
※ 編輯: sediments 來自: 220.133.30.154 (12/12 22:39)
其實a128a128當初有提出疑問 但被小組長的解釋
#1Ep7elze唬過去了
以下部分原文
---------------------------------------------------------------------------
CCRomance 板主已在 11/22 23:15 於組務工作板提出以目前狀況是否可隱板的詢問，
並在 11/23 00:52 得到同意的回覆，因此於提出申請前有先向組務詢問、報備，並未
違反相關規定，因此所有板主皆不予處分。
小組長 hrs113355
---------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: sediments 來自: 220.133.30.154 (12/12 22:42)
10F：→ sediments:身為CCR 中文不好也是正常的 12/12 23:00
11F：推 MIKEmike07:附議 12/12 23:08
我是照L_PTTAvenue原文複製過來的
12F：推 compulsory:附議 12/12 23:17
我是照L_PTTAvenue原文複製過來的
※ 編輯: sediments 來自: 220.133.30.154 (12/12 23:21)
13F：推 JoshuaBand:附議 12/12 23:35
我是照L_PTTAvenue原文複製過來的 不要玩我了orz
※ 編輯: sediments 來自: 220.133.30.154 (12/13 00:01)
14F：推 ganbaday:1.緊急情況可補申請 2.組務工作板你看不到吧? 12/13 01:02
15F：→ sediments:這麼明顯了都還可以這樣坳 小弟佩服 打從心底 12/13 01:04
16F：→ sediments:反正牴觸站規也不是什麼了不得的事情 12/13 01:06
17F：推 FallRed:ganbaday也是小組長啊 有豐富實務經驗 沒啥好懷疑的~ 12/13 01:08
18F：→ sediments:我有懷疑他嗎 我是佩服他阿 12/13 01:10
19F：→ sediments:1.站規跟你說要"先" 2.PO上來 現有看到的就是H違法護航 12/13 01:12
20F：推 hateOnas:有先了 不過不用一定在組務板 找站長的話也沒組務啊 12/13 01:16
21F：→ sediments:你怎麼知道有先?? 哪篇文章能讓我去朝拜一下?? 12/13 01:18
22F：推 hateOnas:864 865 866 ? 12/13 01:22
23F：→ sediments:人家申請"靜" 12/13 01:24
24F：→ sediments:虧我文章整理的這麼詳細.... 12/13 01:24
※ 編輯: sediments 來自: 220.133.30.154 (12/13 01:26)
25F：推 hateOnas:喔 我終於知道bug在哪了 12/13 01:29
26F：推 ganbaday:組務工作板是隱藏板，可見名單只有組長開放的人... 12/13 01:29
27F：→ hateOnas:我記得當初八卦隱版也是一個版主緊急先申請 12/13 01:29
28F：→ ganbaday:以前檢舉王檢舉沒請假的，就有一些工作板請假的判例了 12/13 01:29
29F：→ sediments:你還是沒抓到重點 華生 12/13 01:30
30F：推 ganbaday:重點就是，他申請的地方你看不到，你卻以為沒有 12/13 01:32
31F：→ sediments:最開頭的信件是a128a128提出疑問後H拿出來當作證據用 12/13 01:33
32F：→ ganbaday:以前還有直接丟站長水球，站長立刻同意，還馬上處理的 12/13 01:33
33F：→ sediments:今天 如果我有更可靠的證據可以用 幹嘛拿這個魚目混珠 12/13 01:35
34F：→ sediments:就連水球 也有證據可以調 這才是重點 12/13 01:35
35F：推 ganbaday:除非小組內其他板主出來爆料工作板沒有，否則你也只能 12/13 01:36
36F：→ ganbaday:當作它有。就像前例，難道你要站長PO水球證明給你嗎orz 12/13 01:36
37F：→ sediments:現在是他有違法 不是我只能當他沒有違法 12/13 01:38
38F：→ sediments:我失敗的 是沒有在一個禮拜前提出申述 12/13 01:39
39F：推 ganbaday:你可以試試看依站規要求群組長去工作板挖看看有沒有文章 12/13 01:43
40F：推 ganbaday:第二十二條（請求調查證據） 看工作板到底有沒有證據 12/13 01:44
41F：→ sediments:我不需要這樣做 倒是他如果要證明他的清白.... 12/13 01:44
42F：推 lucard1129:一向是指控者找證據的 不是被指控者為了清白去找證據 12/13 01:48
43F：→ sediments:怎麼只有一個人發現BUG 12/13 01:48
44F：→ sediments:還有 我已經找到夠用的證據 12/13 01:50
45F：→ sediments:如果還是不懂的 去組務版看看H怎麼答覆a128a128 12/13 01:51
46F：推 ganbaday:咪的你標色畫錯重點，難怪我一直糾結在未經同意... 12/13 02:55
47F：→ sediments:華生 你突破盲點了 12/13 02:56
48F：→ ganbaday:站規3要件: 上級同意 & 板主都同意 & 組務PO文 後 12/13 02:56
49F：→ ganbaday:上級0052同意，板主1040貼板，而1106才隱板，所以都OK 12/13 02:57
50F：→ ganbaday:你的爭點是其他板主同意在隱板之後吧? 12/13 02:58
51F：→ sediments:他拿之前同意的"靜" 來當作三版主沒違規"隱"的證據 12/13 02:59
52F：→ ganbaday:但站規只說"同意" 沒寫要公開...所以電話講一下也算orz 12/13 03:00
53F：→ sediments:你錯了 那是他回答a128a128的"證據" 12/13 03:00
54F：→ ganbaday:你說的那個並非我說的爭點，你那個沒啥爭議，因為 12/13 03:01
55F：→ sediments:至於電話 哈 我真是越來越佩服你了 12/13 03:01
56F：→ ganbaday:"靜板或隱板的申請都可以接受" 組長一次同意全部了... 12/13 03:02
57F：→ sediments:睡了 晚安 12/13 03:02