作者applepies (蘋果派)
看板About_Life
標題[轉錄][申訴] 高雄板鉏長針對非當事人不得推文判決不公，官官相護
時間Fri Jul 8 22:11:35 2011
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1E5UeCy7 ]
申訴原因一：
前版務組長已卸任，已同為一般網友，非申訴人及（新）組長，不得推文或回應
，但他為前版務組長，明知故犯。
申訴原因二：
ｊ前組長雖然說明已有徵同ｇ新組長同意，但該板只有說明非申訴人及組長不得回應
並沒有說明「向組長申請同意後可以推文或回應做為採信之用」，且ｊ前組長並非高
雄版主也非被檢舉人，為何申請就能推文或回應。
且若我知道只要申請就能推文或回應，今日我不會被警告，我不要求撤消警告，但不
能認定他們「官官相護」「自訂自知、內訂內行」之為。
因此同時申訴ｊ前組長應等同被發以警告。
且申訴ｇ現任組長不適任。
本人被警告之公告如下。
作者 Geforce2GTS (呆不隆咚 咚叮咚~~) 站內 L_TaiwanPlaz
標題 [公告] applepies srime 警告一次
時間 Wed Jul 6 14:22:23 2011
───────────────────────────────────────
至底:
!
10/07 j3236494cg □
[公告] 申訴案非當事人請勿發言相關公告
組務板規明訂
為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人請不要發言，
即本板之申訴由小組長受理，非申訴人或本組板主，禁止回文或推文
，因非當事人之其推文或回文不為申訴處理時所採用。
組長必要時得施以鎖文或其他作為之處置維護板面秩序。
違反本規定者得逕依罰則給予適當之處理。
applepies及srime於下面文章推文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1D-W-Q2p (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申訴] Kaohsiung版 khso │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1308233626.A.0B3.html │
│ 這一篇文章值 45 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
違反組規第三章第二條，警告一次。
台灣遊園地實習小組長 Geforce2GTS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.18.115
※ 編輯: Geforce2GTS 來自: 220.136.18.115 (07/06 14:27)
該ｊ前任組長違規狀況如下。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.192.149
1F：推 arvin175:依尋 #1CXEMZd4 均屬同等違規 111.254.85.64 07/08 01:23
2F：→ qq1030:同等違規 一個警告 一個水桶30天 何理?111.184.192.149 07/08 01:28
3F：→ qq1030:我再次強調並無惡意攻擊任何人之意 請詳察111.184.192.149 07/08 01:28
4F：推 Geforce2GTS:請arvin175板主依照申訴者訴求進行答 220.136.1.200 07/08 12:15
5F：→ Geforce2GTS:辨 220.136.1.200 07/08 12:16
6F：推 Geforce2GTS:申訴人請補上#1BrQ7c5W條文第三點資料 220.136.1.200 07/08 12:21
7F：推 arvin175:抱歉~小跳針~ 119.31.177.103 07/08 13:04
8F：→ arvin175:依討論的公告內容來看,Q板友有不當之言論 119.31.177.103 07/08 13:05
9F：→ arvin175:故於00:24推文告警,並即往不究處理 119.31.177.103 07/08 13:06
10F：→ arvin175:其Q板友知其告知之後的下一分鐘即刻推文 119.31.177.103 07/08 13:07
11F：→ arvin175:有其粗俗之言論,故依其板規做出處理 119.31.177.103 07/08 13:08
12F：→ arvin175:以下是我補述資料,均為所論:即往不究範圍 119.31.177.103 07/08 13:09
13F：→ arvin175:跩個二五八萬的也不回了 板主? 呸 119.31.177.103 07/08 13:10
14F：→ qq1030:回G板主 被水桶了 不能轉錄原文公告.推文111.184.192.149 07/08 14:40
16F：→ qq1030:至於與a板主的溝通信件 請見下篇111.184.192.149 07/08 14:42
17F：→ qq1030:從原文.公告底下板眾推文足見板主作風可議111.184.192.149 07/08 14:45
18F：→ qq1030:近來風波不斷 但那皆不是重點 我只針對111.184.192.149 07/08 14:45
19F：→ qq1030:a板主00:24推文請大家理性 否則將以規定處111.184.192.149 07/08 14:48
20F：→ qq1030:份 而我00:25推文"乾~"那句 被其水桶111.184.192.149 07/08 14:49
21F：→ qq1030:這中間到底是1.不朔及既往 還是2.我那句乾111.184.192.149 07/08 14:50
22F：→ qq1030:罪大惡極到需水桶30天? 如果是1 那該公告111.184.192.149 07/08 14:50
23F：→ qq1030:所處罰的句子是連續推文 根本來不及預防111.184.192.149 07/08 14:51
24F：→ qq1030:如果是2. 那又將是選擇性執法 不符比例原則111.184.192.149 07/08 14:53
26F：→ qq1030:本人對a板主此公告的申訴是選擇性執法過當111.184.192.149 07/08 14:54
27F：→ qq1030:事後刪置底噓文.修改水桶公告企圖掩人耳目111.184.192.149 07/08 15:04
28F：→ qq1030:製造眼不見為淨假象 此等作法 可議至極111.184.192.149 07/08 15:05
29F：推 j3236494cg:對我而言,qq1030的發言對看板所造成之 114.40.185.23 07/08 17:39
30F：→ j3236494cg:鬧板危害遠大於 #1CXEiylq 這個case 114.40.185.23 07/08 17:39
31F：→ j3236494cg:而板主也不僅引用2-3.1這條,申訴人的發 114.40.185.23 07/08 17:42
32F：→ j3236494cg:言違規我想給予水桶30天是合乎比例的 114.40.185.23 07/08 17:42
33F：→ j3236494cg:至於arvin175板主也曾於22:42要求過申 114.40.185.23 07/08 17:47
34F：→ j3236494cg:訴人理性過了 114.40.185.23 07/08 17:47
35F：→ j3236494cg:推 arvin175 :樓上請回應請理性一點 114.40.185.23 07/08 17:47
36F：→ j3236494cg:綜上所述,水桶30日的處分應該不會太過 114.40.185.23 07/08 17:48
37F：→ j3236494cg:補述,申訴人的違規發言不僅於那字"乾" 114.40.185.23 07/08 17:49
38F：→ j3236494cg:申訴人整句發言已經對看板秩序造成威脅 114.40.185.23 07/08 17:50
39F：→ qq1030:樓上你哪位啊? 我那句話威脅到高雄板??!111.184.192.149 07/08 19:58
40F：→ qq1030:如果arvin175說完那句話我沒再發言 自然不111.184.192.149 07/08 19:58
41F：→ qq1030:會有水桶 你同意否?你真的看懂我的申訴點?111.184.192.149 07/08 20:00
42F：推 benny0125:板規已經擺在那邊很久了~依規定處理合理 118.232.180.99 07/08 20:03
43F：→ benny0125:推文前請看板規! 118.232.180.99 07/08 20:04
44F：推 hateOnas:我想檢舉.... 怎麼辦 我好壞 61.230.8.81 07/08 20:05
45F：推 j3236494cg:我哪位喔,前高雄板主兼前台灣小組組長111.254.234.114 07/08 20:57
46F：推 hunter051989:樓上你哪位阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.162.251.114 07/08 20:59
47F：→ j3236494cg:重點不在於arvin175板主的推文111.254.234.114 07/08 20:59
48F：→ j3236494cg:arvin175的推文目的只是告知,不論有沒111.254.234.114 07/08 21:00
49F：→ j3236494cg:有,你的發言都違反板規111.254.234.114 07/08 21:00
50F：→ j3236494cg:奇怪了,置底五篇都是我發的XDDDDDDD111.254.234.114 07/08 21:01
51F：推 hunter051989:茄子人品不好xd218.162.251.114 07/08 21:03
52F：→ qq1030:如果針對板主個人不理性發言叫危害高雄板111.184.192.149 07/08 21:05
53F：→ qq1030:那板主真是萬歲萬萬歲 我多發那個乾字被抓111.184.192.149 07/08 21:06
54F：→ qq1030:到重判水桶 那也不為過了111.184.192.149 07/08 21:08
55F：→ qq1030:再多官腔也掩蓋不了你們欲加之罪何患無辭111.184.192.149 07/08 21:10
56F：推 j3236494cg:對"任何人"不理性發言進而人身攻擊.引111.254.234.114 07/08 21:11
57F：→ qq1030:如同再多解釋也無法改變你心證我所踏的規線111.184.192.149 07/08 21:11
58F：→ j3236494cg:發爭端,這就叫危害看板秩序111.254.234.114 07/08 21:11
59F：→ qq1030:你們水桶得了我又如何 我就是不服111.184.192.149 07/08 21:13
60F：→ qq1030:去看那篇水桶公告 多少人不服111.184.192.149 07/08 21:15
61F：推 j3236494cg:如果每個人都服的話就不用申訴管道了111.254.234.114 07/08 21:16
62F：→ qq1030:該板主就是選擇性執法 有何異議?!111.184.192.149 07/08 21:19
63F：推 j3236494cg:何處選擇性執法,你的推文對看板造成的111.254.234.114 07/08 21:22
64F：→ j3236494cg:危害遠大於#1CXEiylq我講第二次了噢~111.254.234.114 07/08 21:22
65F：推 hunter051989:好笑218.162.251.114 07/08 21:23
66F：→ qq1030:很好 那晚質疑板主極盡冷嘲熱諷的並不只我111.184.192.149 07/08 21:26
67F：→ qq1030:抓個乾字桶我 前例e04為警告 公正在哪111.184.192.149 07/08 21:27
68F：→ qq1030:且他都說不溯及既往 就不應拿前幾推文來看111.184.192.149 07/08 21:28
69F：→ qq1030:如果你還認為他最後推請大家理性否則依規定111.184.192.149 07/08 21:29
70F：→ qq1030:處理那句不算實施版規分隔線的話111.184.192.149 07/08 21:30
71F：→ applepies:我有異議，既然j3236494cg已不是版務組123.204.138.187 07/08 21:30
72F：推 j3236494cg:#1CXEiylq只有髒話穢語,你的包含人身攻111.254.234.114 07/08 21:30
73F：→ applepies:長，不能免責置底非申訴人及組長不得回123.204.138.187 07/08 21:30
74F：→ j3236494cg:擊引戰等111.254.234.114 07/08 21:30
75F：→ applepies:回應，不能只罰我不罰自己人123.204.138.187 07/08 21:30
76F：→ j3236494cg:在經過現任組務同意下,非當事人的板友111.254.234.114 07/08 21:31
77F：→ qq1030:我人身攻擊喔....哈 那KH之前被噓爆那篇111.184.192.149 07/08 21:31
78F：→ qq1030:應該足夠讓高雄板水桶爆倉!!!!!!!!!!!!!!!!111.184.192.149 07/08 21:32
79F：→ j3236494cg:但其發言具有參考價值下是可以發言的111.254.234.114 07/08 21:32
80F：→ j3236494cg:這個以前我就有同意過其他人發言111.254.234.114 07/08 21:32
81F：→ applepies:但我被警告了，您已不是版主就不能免責123.204.138.187 07/08 21:33
82F：→ applepies:不然我還可以再上訴到最上級去123.204.138.187 07/08 21:33
83F：→ applepies:我已轉申訴Geforce2GTS處理，若非版主得123.204.138.187 07/08 21:35
84F：→ qq1030:j32的發言具參考價值 我相信整個高雄板的111.184.192.149 07/08 21:35
85F：→ applepies:過且過，我將連同現任組長一同上訴上級123.204.138.187 07/08 21:35
86F：→ qq1030:板友更具發言價值 有幾個認同這個水桶公告?111.184.192.149 07/08 21:35
87F：→ qq1030:如果有四成板友認同我應該被捅30天的話111.184.192.149 07/08 21:37
88F：→ qq1030:我願意被永久水桶永遠不進高雄板111.184.192.149 07/08 21:37
89F：→ qq1030:這是我用了近七年的唯一帳號 說到做到111.184.192.149 07/08 21:37
90F：→ applepies:但我不認同qq1030是對的，雖然沒有明指123.204.138.187 07/08 21:37
91F：→ applepies:那一位版主，但已有說明每天來亂，確實123.204.138.187 07/08 21:38
92F：→ applepies:有亂版之嫌123.204.138.187 07/08 21:38
93F：→ qq1030:樓上又哪位啊 看清楚公告再來好嗎........111.184.192.149 07/08 21:39
94F：→ applepies:而且在我被警告的文章中，是我去檢舉當123.204.138.187 07/08 21:39
95F：→ applepies:事人才被檢舉的，我的發言也具參考價值123.204.138.187 07/08 21:39
96F：→ applepies:qq1030抱歉，我看錯了，向您道歉123.204.138.187 07/08 21:40
97F：推 j3236494cg:to applepies我昨晚已經經過組務同意^^111.254.234.114 07/08 21:48
98F：→ applepies:當事人今天才申訴，何來昨晚同意之說？123.204.138.187 07/08 21:51
99F：→ applepies:或者您可以出示同意之說之水球或信件紀123.204.138.187 07/08 21:52
100F：→ applepies:錄，否則我不排除連同組長一同投訴123.204.138.187 07/08 21:53
101F：推 j3236494cg:Jul 8 02:27:25 2011 這個時間點獲組111.254.234.114 07/08 21:56
102F：→ j3236494cg:長站內信同意,不過信件好像給別人看違111.254.234.114 07/08 21:56
103F：→ j3236494cg:法的樣子= ="111.254.234.114 07/08 21:56
104F：→ applepies:置底版規並沒有任何一條說明可以申請獲123.204.138.187 07/08 21:57
105F：→ applepies:長同意，且你非當事人也非高雄版主，不123.204.138.187 07/08 21:57
106F：→ applepies:能用這種內定規矩就來判定自己無罪…，123.204.138.187 07/08 21:58
107F：→ applepies:且該文章中申訴人是我向高雄版主檢舉出123.204.138.187 07/08 21:58
108F：→ applepies:來的，我的推文照您的說法一樣具有參考123.204.138.187 07/08 21:59
109F：→ applepies:價值，且該新組長上任不到三天不能因為123.204.138.187 07/08 21:59
110F：→ applepies:與您相識就自行同意就可推文，可行不可123.204.138.187 07/08 21:59
111F：→ applepies:行還是要有明定條文…否則我不服還是會123.204.138.187 07/08 22:00
112F：→ applepies:以該新組長不適任上訴123.204.138.187 07/08 22:00
113F：→ applepies:不能因為舊規定是您訂的就可以決定自己123.204.138.187 07/08 22:02
114F：→ applepies:對錯。123.204.138.187 07/08 22:02
115F：推 j3236494cg:我的確是和G組長在昨天以前完全沒有任111.254.234.114 07/08 22:04
116F：→ j3236494cg:何聯繫過~不過就向組規是我訂的,我當然111.254.234.114 07/08 22:04
117F：→ applepies:總之，全文我將轉寄about_life版主申訴123.204.138.187 07/08 22:04
118F：→ j3236494cg:也不會拿石頭砸自己腳,而我以前擔任組111.254.234.114 07/08 22:04
119F：→ applepies:並說明該新實習組長不適任123.204.138.187 07/08 22:05
120F：→ j3236494cg:長時也有同意過111.254.234.114 07/08 22:05
121F：→ applepies:您無提出此條之前，誰知道可以先問過版123.204.138.187 07/08 22:05
122F：→ applepies:主就能推文，如果我知道我也可以當時提123.204.138.187 07/08 22:06
123F：→ applepies:出當事人是我檢舉的，他被水桶的證據也123.204.138.187 07/08 22:06
124F：→ applepies:是我提的，我的推文也能採信的申請，不123.204.138.187 07/08 22:06
125F：→ applepies:該有您這種內訂內知的規定123.204.138.187 07/08 22:06
126F：→ j3236494cg:to applepies我們好像模糊掉原本的申訴111.254.234.114 07/08 22:07
127F：→ applepies:總之全文我已經打算轉about_life處理了123.204.138.187 07/08 22:07
128F：→ applepies:我現在是在針對我被警告而提出的，因為123.204.138.187 07/08 22:07
129F：→ j3236494cg:我不認為單就你檢舉就可以作為參考欸~111.254.234.114 07/08 22:07
130F：→ applepies:該文被鎖，我不能在該文中提出異議123.204.138.187 07/08 22:08
131F：→ j3236494cg:就像我會把同意推文推往全"組"板主一樣111.254.234.114 07/08 22:08
132F：→ applepies:那我也不單就你申請同意就代表您的話可123.204.138.187 07/08 22:09
133F：→ applepies:當參考123.204.138.187 07/08 22:09
134F：→ j3236494cg:那一切交給群組裁定囉~111.254.234.114 07/08 22:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.138.187
※ 編輯: applepies 來自: 123.204.138.187 (07/08 22:24)
135F：推 afms15:可是小組至底最後一篇的理由裡面有這一句：申訴案除申訴人 07/08 23:01
136F：→ afms15:與隸屬本小組板主外之使用者，一概禁止回文～這句是？ 07/08 23:03
137F：→ afms15:我只是提出我的疑點～好奇而已＝＝ 07/08 23:04
138F：→ afms15:喔喔～～我看到了～可以刪我推文不好意思喔～亂入了= = 07/08 23:07
139F：→ bbbing:"高雄板組長"是什麼啊...? 07/08 23:39
140F：推 benny0125:6/16推文違規，7/6判決。7/8推文違規，7/8申訴群組。 07/09 00:00
141F：→ benny0125:你在急什麼? 07/09 00:00
142F：→ bbbing:孩子的權益不能等 07/09 17:14
144F：→ Geforce2GTS:長可以去參考看看 感謝! 07/11 09:09
145F：→ black:我建議樓上小組長就算不另行公告 好歹應先行推個文表示同意 07/11 10:41
146F：→ black:j3236494cg的發言 不然j32違規才用你自己心證表示同意做說明 07/11 10:43
147F：→ black:如此事後的解釋說明 仍難免給人官官相護之反感 只能說不意外 07/11 10:44
148F：推 Geforce2GTS:推 j3236494cg:to applepies我昨晚已經經過組務同意^^ 07/11 10:47
149F：→ Geforce2GTS:前組長都說了 我應不需要再推文同意吧? 07/11 10:47
150F：→ black:請站在客觀立場 若您不出來說明 申訴人豈能知道j32所言為真? 07/11 10:48
151F：→ Geforce2GTS:再者信件都有保留 絕非事後解釋 若有必要可以公開澄清 07/11 10:49
152F：推 Geforce2GTS:前組長若所言為假我自會出面 你這是在質疑我的公平性? 07/11 11:05
153F：→ Geforce2GTS:我處理事情絕不會偏袒 我已去信前組長詢問是否可公開 07/11 11:06
154F：推 black:我是在質疑你的中立性 身為裁判者 須顧及雙方的感受 07/11 11:07
155F：推 Serah:組規完全未提及申訴案之非當事人經小組長同意即可推文 07/11 11:08
156F：→ Serah:許多人也因此被警告 現在前組長違規推文被質疑 07/11 11:10
157F：推 Geforce2GTS:你想質疑我公平性 只要前組長同意公佈信件 我自會提供 07/11 11:10
158F：→ Serah:才說經小組長同意就可以 前面被警告的人情何以堪 07/11 11:11
159F：推 black:預防勝於治療不是很好嗎? 以免落人把柄 G組長 慎思阿慎思.. 07/11 11:12
160F：推 Geforce2GTS:我想未經同意我不會私自公開信件 這樣的預防違法 07/11 11:13
161F：→ black:我是說你先行推文表示同意 <-- 預防 07/11 11:14
162F：→ Geforce2GTS:你們事後質疑 我只要徵得當事人同意在公開即可 這合法 07/11 11:14
163F：→ Geforce2GTS:這又繞回來了 我有請他推文時先加上我同意 這不也一樣 07/11 11:16
164F：→ Geforce2GTS:你只是質疑我的公平性 不是嗎? 07/11 11:16
165F：→ black:你認為一樣 對申訴人來講可不見得阿.. 這就是我跟你爭論之處 07/11 11:17
166F：→ Geforce2GTS:申訴人若覺得有疑慮 我自會澄清 就像現在這樣 07/11 11:17
167F：→ black:我重點是在應由裁判者你來告知 而非發言者j32告知"你的同意" 07/11 11:18
168F：→ black:像現在這樣申訴申訴申訴 若能先說明避免彼此誤會豈不更好!? 07/11 11:20
169F：→ Geforce2GTS:這是你的方式 你的見解我會納入考慮 謝謝你的指教 07/11 11:20
170F：→ black:感謝小組長的回應 先離了.. 07/11 11:20