作者silpheed (SILPHEED)
看板About_Life
標題Re: [申訴] 政黑 linhsiuwei 板主包庇泛藍板友辱罵人
時間Sat Nov 27 23:42:51 2010
作者 silpheed (SILPHEED) 看板 L_SecretGard
標題 Re: [申訴] 政黑 linhsiuwei 板主包庇泛藍板友辱罵人
時間 Wed Nov 3 22:17:58 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《linhsiuwei (不再熱血冷小緯)》之銘言:
: 檢舉文之內容已遭S版友變造,
什麼叫變造?哪字哪句是我捏造的?講啊!
編輯而完善檢舉文和申訴文,使之看起來更有勝訴機會,
這是合理合法的訴訟權利!
: 原文底下推文並非如此排列,
那根本無關緊要!沒有一字一句是我無中生有的!
我只是突顯出來,依據文脈他就是確確實實在跟我進行對話!
: S版友與P版友的推文之間尚有參雜許多其他版友之推文。
: 由於P版友之推文無指名道姓,
那根本無關緊要!很多判例根本沒有指名道姓,仍遭懲處!
甚至板規還有指名者加重其刑條款,證明若沒指名則仍須依原刑判處!
: 而從上下文亦無明顯因果關係,
你根本擺明說謊!請你證明他是在跟其他人進行有邏輯關係的對話!
跟我一樣把對話列出來,講個沒有就沒有,都不用論證的是不是?
: 故本人無法判斷P版友之指涉對象。
: 本人判決自認依據版規,
: 不知S版友檢舉之理由。
: 另外S版友並無寫信與本人溝通,
『謝謝指教,一切依法辦理』這句話確確實實是你回信給我的,
證明你只打官腔,而無意溝通!(見轉錄的信件證據)
: 而是寫信謾罵本人,
私人信件的糾紛,是組務該處理的業務範圍嗎?
而且我也不算謾罵,只是教育你什麼叫同理心,
你可以睜眼說瞎話的平白讓板友受辱卻討不到公道,
讓你嘗嘗同樣的滋味感覺如何?也知道痛是不是?
: 本人將信件轉錄於下做為證據。
『謝謝指教,一切依法辦理』這句話確確實實是你回信給我的,
證明你只打官腔,而無意溝通!(見轉錄的信件證據)
: 而是寫信謾罵本人,
私人信件的糾紛,是組務該處理的業務範圍嗎?
而且我也不算謾罵,只是教育你什麼叫同理心,
你可以睜眼說瞎話的平白讓板友受辱卻討不到公道,
讓你嘗嘗同樣的滋味感覺如何?也知道痛是不是?
: 本人將信件轉錄於下做為證據。
我把檢舉文編輯到完善之後
再度寄信提醒並做申訴之溝通
信件也轉錄於下做為我確實後來有誠意溝通的證據
你明明就有收到信為何不回應了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.77.5