作者thismy (陷入無盡的孤獨)
看板About_Life
標題[轉錄]回應L_LifeJob小組長的部份
時間Mon May 17 11:14:37 2010
作者 thismy (陷入無盡的孤獨) 看板 L_LifeJob
標題 Re: [申訴] toberich 板主亂刪文
時間 Mon May 17 10:36:31 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《doze (風靈)》之銘言:
: 簡單說,板主在有合理理由之下,有絕對的權利及義務左右看板走向
: 這點是PTT開站以來即賦予板主之權利義務,也是板主權力之一
: 至於微型創業討論串,板主已將其相關文章全數存於討論區中
: 板主將此討論串移除之原因也相當合理
: 實未見任何可責之處
: 以上於此終結,如需上訴請至About_Life
: 職場甘苦談代小組長 doze
: P.S.若所有發表文章均不希望瞬間無蹤,建議使用者於發表時亦自留備份
: 板主於管理看板時並無保留所有文章之義務
我就是要請教板主 交代那合理的理由。
如:【申訴二】
第二次無預警的刪掉所有討論串 (不超過一天的文)
這次的題目是 「成了商場上被談論引以為鑑案例的主角」
但這一次沒有公告,也沒有解釋
刪完也沒有交代,正板主說是副板主刪的,副板主也沒有po公告說明....
公開板面不是個人板吧,板友們的文章不是想刪就刪的吧``有違規才刪吧。
板主有權利並非無限上鋼,有權利是在不違反板規指向的情況下。
請問 想刪就刪,這叫板主該有的權利嗎?
請板主交代,以什麼理由刪除了「成了商場上被談論引以為鑑案例的主角」討論串。
若沒有合理理由,就刪除,那不叫權利,那叫濫權。
因此,理由必須交代,而不是歸一句那是板主的權利就可。
另外,名辭討論的部份,我很贊同板主有權主導看板的走向,
因為該討論串有人的文章確實在討論名辭,
但還有很多篇是討論實務分享,請問為何刪了。
: P.S.若所有發表文章均不希望瞬間無蹤,建議使用者於發表時亦自留備份
: 板主於管理看板時並無保留所有文章之義務
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒有違反板規,也沒偏離板旨,一天不到的文也可隨意刪嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.94.86
※ 編輯: thismy 來自: 203.82.94.86 (05/17 11:12)
1F:推 ahan9008:而且砍的時候也未收錄 並非是收錄後砍文05/17 18:09
2F:→ ahan9008:是申訴後 才趕緊跑出相關文章..明顯是自知不當 05/17 18:10
3F:推 mandm:其實都有收錄 只是太亂 大家沒找到05/17 22:23
4F:→ mandm:所以a版主才緊急把文放在顯眼的地方05/17 22:23
5F:→ thismy:收錄不是重點...... 一天不到的文可以隨便砍嗎?05/17 23:09
6F:→ thismy:有收錄就可亂刪 那只是亂砍了一下 留一份在就沒事了05/17 23:09
7F:→ thismy:一天不到的文就被砍 為什麼別的又不砍05/17 23:10
8F:→ thismy:為什麼有人會覺得 收了 就可以任意砍文了?05/17 23:11
9F:→ Silywuns:而且事後都這麼久了.L副版連個理由都掰不出來公告,也算正05/17 23:42
10F:→ Silywuns:當權力?不理之理謂之理?這就叫合理?那以後大家都推文就好05/17 23:44
11F:→ Silywuns:反正討論會被刪,被人抓包後,讓別人回復到就沒事了!05/17 23:45
12F:→ Silywuns:我賭他看文草草了事,就想結案了.05/17 23:52
13F:推 ahan9008:沒錯L版主亂砍文 若是這樣為正當權力 那也無所謂了05/18 19:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.94.86
14F:→ thismy:修文是為了補上最新的推文進度 原文全在L_LifeJob板沒動過 05/17 23:59
※ 編輯: thismy 來自: 203.82.80.7 (05/18 19:40)