本案維持組長原判。 即便是使用者自認為的口頭用語， 但甲賽二字仍然容易引起他人的反感與負面情緒， 因此小組長裁定板主判決有理， 組務予以尊重。 如果使用者仍有疑慮，請上訴至pttlaw。 ※ 引述《victoryss (↙煞氣a♂中間選民↗)》之銘言： : 申訴人:victoryss : 被申訴人：Geminiman/l_talkandcna : 事由: : 本人在3/14 八卦板一篇文章中推文: : 噓 victoryss:有科大跟台科一樣? 甲賽 03/14 23:39 : 遭到八卦板主 diefishfish 水桶 : 理由是: : 　第七條：［挑釁、謾罵］ : 　　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾 : 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。 : 與板主溝通無效後 : 上訴至組務 : 小組長Geminiman判決: : 使用者 victoryss 之推文，有明顯對特定族群 (台科大以外之學校及其 : 學生) 進行言語侮辱、挑釁、引戰之行為，已違反八卦板之板規第七條。 : 故此案維持板主 diefishfish 之原判。 : 不服理由: : 我被水桶的那篇文章內容一部分是這樣的: : 我記得是台北某科大的案子（和台科大名聲差不多威名） : 本人認為我推文是想否定有科大與台科大能夠不相上下 : 前面的 : " 有科大跟台科一樣? " : 這句話相應文中的台北某科大 : 根本就不能夠證明我針對哪一間科大 : 本人認為不能夠引用板規七的特定族群來作判決 : 最後一個 "甲賽" : 我認為只能判定是我口氣不好 語氣不當 : 不能夠接受這樣就被判為引戰、侮辱 : 本人不認為這樣構成挑釁 : 因此不能夠接受這樣的推文構成對"特定族群" 且 "引戰" 之說法與判決 : 有請群組長看完文章後再看附件作定奪 : 辛苦了! : 附件: : 1. L_TalkandCha 板之申訴文 : 2. 水桶公告文 : 3. 與八卦板主溝通之信件 : 4. L_TalkandCha板 小組長 GeminiMan 之判決文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.50 ※ victoryss:轉錄至看板 PttLaw 03/31 01:40