作者victoryss (↙煞氣a♂中間選民↗)
看板About_Life
標題[證據] 不服八卦板 板主diefishfish之判決
時間Thu Mar 25 01:49:11 2010
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板]
作者: victoryss (↙煞氣a♂中間選民↗)
標題: [轉錄]Re: [問卦] 有無中華MOD的八掛
時間: Tue Mar 16 12:29:53 2010
※ [本文轉錄自 victoryss 信箱]
作者: doggy1973 (隱客) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有無中華MOD的八掛
時間: Sun Mar 14 23:39:05 2010
※ 引述《louk (有人要看型男飛行日誌嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《stanleytd (追求卓越!)》之銘言：
: : 中華電信MDO己推很久了 但許多人反應都平平,高畫質且可以增加的功能
: : 可以無限多,許多人租了都後悔居多,原因都是節目不夠好看,都是一些冷
: : 門片,不然就是阿里不答的頻道,要好看的要多花錢,花的錢比一般第四台
: : 多,因素在於節目,但大家都知中華電信那麼多錢,怎不買好點的節目呢,
: : 後面是不是有黑手在操作1,不讓中華把MOD作好呢?威達出的Vee TV 都比
: : MOD的好看了~
: 據說中華內部曾經討論過
: ADSL免費+ MOD方案(超低價)方案
: 給他燒個幾年
: 好處
: 1.當場第四台業者GG
: 2.第四台業者沒了當然了也少了寬頻上網競爭
: 之後又可以回到壟斷(現在還不夠壟斷)
: 最後NCC不准
: 據說是因為NCC很多是中華電信混不下去才去NCC
: 所以對於中華有仇視
我在別標案有遇到中華電信，
人家大公司就是不一樣，
那次參加投標的業者中，
就屬中華電信給的回饋最大了！
（合法的回饋）
有多大呢？
光纖和ＭＯＤ免費送給妳。
價值？
等同於該案預算，也就是說中華電信抱持著帳面上沒賺的心情在投標的。
我記得是台北某科大的案子（和台科大名聲差不多威名）
--
如果這世界，我與任何一位陌生人中間的距離不超過六個人，
為何分手後十年，我連妳的背影都難以看見？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.154.227
1F：噓 victoryss:有科大跟台科一樣? 甲賽 03/14 23:39
2F：推 legen:先吃下來再說 03/14 23:40
3F：→ Nantou:二樓真的要吃喔... 03/14 23:41
4F：推 youku1:北台科? 03/14 23:43
6F：推 Sipaloy:那個科大就是麻省理工學院對吧... 03/14 23:43
7F：→ Hollowcorpse:把某拿掉是嗎？ 03/14 23:46
8F：推 yauhh:誰敢胡犯118威名 03/14 23:49
9F：推 ccbbaa:光華旁邊那間怎能跟天大地大筆 03/15 00:47
10F：推 laex:是北台沒錯阿...北台很好 03/15 01:01
11F：推 akakbest:天龍國科技大學? 03/15 01:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.75.162
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.75.168
※ victoryss:轉錄至看板 PttLaw 03/31 01:42