作者l8 (％)
看板About_Life
標題 [申訴] 不服 l_TalkandCha小組長 GeminiMan之判決
時間Thu Mar 25 00:30:55 2010
申訴人:l8
被申訴人：Geminiman/l_talkandcna
事由
1.本人於3/12在八卦板上與一名版友AlanShore在推文中互酸
1F：推 l8:我就在sxt56862下面推文 不是回他回誰阿 腦袋有洞想太多03/12 01:48
2F：推 AlanShore:王部長是台南望族，天龍人? 拜託要酸也有點料吧...唉03/12 01:38
3F：推 AlanShore:去查查王家背景好嗎? 天龍人? 18戰到頭暈了嗎?03/12 01:41
4F：→ AlanShore:18坳得真辛苦，給你拍拍!! ^_<03/12 01:47
2.隔日八卦版主DDRMIX將本人水桶兩週，AlanShore僅判警告一次
3.本人於3/15在L_TalkandCha提出上訴，認為判決不符比例原則
4.Geminiman小組長於3/24日判決本人敗訴，本人不服，理由分述如下
小組長判決理由
二、使用者 l8 和 AlanShore 皆於推文中有互相挑釁之行為。板主
DDRMIX 判罰，判定其言語是否有構成言語侮辱之行為，而給予
水桶及警告之不同處分。
不服理由
1.比對雙方對話，本人不認為自己違反版規7的情節有比AlanShore嚴重，
無法理解為何被判的比對方重 。
2.八卦版規14對於警告的定義 在於「使用者犯行不嚴重」時進行警告，
但此案的發生在於 AlanShore主動對本人挑釁，且 AlanShore 在八卦版
上是累犯，分別在 2009/05/28 被水桶兩週、2009/07/17 被水桶兩週
2009/08/09被水桶八週、2010/03/15被水桶十週，且全部是因為挑釁謾罵被水桶
前科累累，版主卻認定該使用者犯行不嚴重，本人不服。
(本人早在判決前提出相關證據給版主參考，但完全不被採納)
申訴訴求
本人認為既然雙方都觸犯版規7，就應該受相同處罰
要警告就雙方一起警告 要水桶就雙方一起水桶
我無法接受主動挑釁且多次累犯的對方
受到的處罰比本人還輕
附件
證1 L_TalkandCha版申訴文
證2 與版主溝通信件
證3 GeminiMan小組長判決文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.0.30
※ 編輯: l8 來自: 74.115.0.30 (03/25 00:40)
※ 編輯: l8 來自: 74.115.0.30 (03/25 00:49)