申訴者如果認為 R板主所判三篇應該違反板規 那麼應該去信給R板主詢問判決理由。 而不是問非處理該案的W板主。 而如果要針對的是 foxbook 、maskbook兩案不該被判罰， 也是由foxbook 、maskbook兩當事者對於自身文章內容提出申訴。 因此維持小組長原裁定。 ※ 引述《oxbook (12生肖的牛書)》之銘言： : 一. 被申訴看板/被申訴人ID: L_SecretGard 版/ tjackalym : 二. 申訴事由: : 關於"[申訴] hatepicket版主windgodvocx1判決不公" 一案， : 我認為 tjackalym 不適合當小組長,原因如下: : 1.(tjackalym)快速的連續兩篇 胡亂冠個理由，就將我兩警告.水桶， : 使我無發言權(tjackalym自知理虧，故快速的將我水桶禁言）,此為 tjackalym : 不適任小組長原因一。 : 2.我想我的申訴文,是非常明顯可看出 windgodvocx1 只針對book id而來， : 而 tjackalym 竟能在判決文說白紙是黑的，令人難以想像， : 此為 tjackalym 不適任小組長之原因二。 : 3.tjackalym 在 L_SecretGard 版濫用實習小組長的權力， : 常常動不動 隨便冠個理由 就將版友警告.水桶， : 故 tjackalym 實習小組長不適任。 : 4.覺得 tjackalym 應蠻有心機的，否則其判決文為何刪掉最後 : windgodvocx1 只針對book id而來的證據。 : 5."經查所附證據之檢舉文章均非 windgodvocx1 板主所處理” : tjackalym 開頭第一句話就在說謊，我最後附上的檢舉文章 : 均全部都是 windgodvocx1 版主所處理。 : tjackalym 把我附的一堆證據文章刪了，就說"均非 windgodvocx1 板主所處理” : 蠻離譜的，這不是掩耳盜鈴，這是實習小組長 tjackalym 在欺騙世人。 : 故 tjackalym 於Feb 9 10:49:06 之判決文，為廢文一篇. : 只是在對外表明 tjackalym 要報仇(大誤)，其實是怕我反駁， : 故 tjackalym 任意濫用版主禁言權 隨便找個理由 對外公告 將我水桶。 : (那篇廢文共11句廢句，旨在表明將我水桶， : 讓板友(我)無法反駁 tjackalym 之荒謬判決。 : 建議: 1.小組長的罷免權,要由版主和申訴過的版友 共同有之 才是。 : 2.版主的罷免 不須經過小組長的同意，由版友直接來決定版主的去留即可。 : 要求: 1.撤除無理的警告和水桶 : 2.免職實習小組長 tjackalym，tjackalym 之判決太荒謬了。 : 3.免職 windgodvocx1 。 : 4.請再判我此案"[申訴] hatepicket版主windgodvocx1判決不公" 吧， : 我請某版友之麻吉idphobia5566幫忙轉文，謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.50