已在心情小品集組務板(L_SecretGard)申訴，不服小組長 wwwea 判決， 故在此提出申訴。文章代碼(AID): #1AEHlI5x (L_SecretGard) 1. wwwea 擔任小組長卻毫無法律素養，對於 HatePolitics 版版規曲解其義， 強詞奪理將攻擊用詞「賤畜」解釋為「部份"賤"的畜生」，因此認為用「 支那賤畜」是部分攻擊(只指部份"賤"的畜生)。 故其認為不違反 HatePolitics 版規族群攻擊的部分。 然 wwwea 所引用的該篇文章，早已被 HatePolitics 版版主 IBIZA 判決違 反版規族群攻擊規定，發文者水桶十天。文章代碼(AID): #18voYCD8 2. wwwea 甚至未要求被申訴人 dierguarder 說明，就逕行判決，包庇行為明顯。 3. 以下附上完整申訴文。 本人在6/5於該版發表檢舉文「[檢舉] linhsiuwei 族群攻擊」(文章代碼:#1AAGPMMP)， dierguarder版主於06/14在該篇文章下方推文表示「不違規」，乃涉嫌包庇。 本人檢舉內容為 (文章代碼:#1AAGPMMP) ============================================================================= 作者 nhnc (堂堂正正的中國人) 看板 HatePolitics 標題 [檢舉] linhsiuwei 族群攻擊 時間 Fri Jun 5 19:49:39 2009 ─────────────────────────────────────── 文章代碼(AID): #1A9zbHey 6/04 linhsiuwei □ [感動] 台灣醫學讚！　中東國家阿富汗首度來取經 支那賤畜：灣灣又在自嗨了！要比醫療技術只怕跟祖國的先進程度比還不算同一個檔次。 ============================================================================= 依照IBIZA版主之前的判例與公告，此篇已明顯違規。 ============================================================================== 文章代碼(AID): #18voYCD8 10/04 IBIZA □ [公告] linhsiuwei 族群攻擊 水桶十天 → linhsiuwei:世界上只有兩種人認為中華民國不存在：支那賤畜跟綠吱 10/04 14:04 上次的討論並沒有決定要開放病畜作為允許詞語 故以病畜或類似詞語作群體攻擊仍視為違規 水桶十天 ============================================================================== 文章代碼(AID): #19MpOa1k 12/31 IBIZA □ [公告] #19I8zLiL TERRIST 政黑的族群攻擊是指對地域、種族、性別等族群作全稱攻擊 若只攻擊部分, 則不會視為族群攻擊 故 支那畜生 是族群攻擊, 支那左派畜生 則否 ============================================================================== 文章代碼(AID): #19ju82UO 3/11 IBIZA □ [公告] #19fcn6Kk #19jsjje0 TERRIST 群體攻擊 依照之前的共識 廣泛使用的族群歧視語例如支那、日本鬼子本版不禁止 自行創造或與其他攻擊詞結合則不行 ============================================================================== ※申訴文至此 小組長 wwwea 回文表示「其他板主的判例不能用來援引作為判例」，因此本人又補 充說明如下： IBIZA版主在文章代碼(AID): #19ju82UO已經寫「依照之前的共識」， 也就是對於族群攻擊的部分，此條文已經有明白的處理規範， IBIZA版主在先前的判決中 (文章代碼(AID):#18voYCD8 #19MpOa1k)， 已經對此條版規做出了明白的解釋與定義： ====================================================================== 政黑的族群攻擊是指對地域、種族、性別等族群作全稱攻擊 若只攻擊部分, 則不會視為族群攻擊 故 支那畜生 是族群攻擊, 支那左派畜生 則否 ====================================================================== 上次的討論並沒有決定要開放病畜作為允許詞語 故以病畜或類似詞語作群體攻擊仍視為違規 ====================================================================== 同一個案件每個法官的判決可能會不同，因此判例只能用做參考， 但版主的公告內容已經對版規做出了解釋與定義， 如同大法官的釋憲文是具有法律效力的。 因此這部分的解釋文當然是版規的一部分， 故我仍認為dierguarder未依照版規處理。 以上，請群組長裁決。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.79.46 ※ 編輯: nhnc 來自: 140.123.79.46 (06/19 20:03) ※ 編輯: nhnc 來自: 140.123.79.46 (06/19 20:05)