本人因於八卦版遭beef以引戰文劣退 又於L_TalkandCha版DreamYeh版主駁回申訴 再申訴理由: 一.先就beef判決 1.beef以引戰文劣退我的文章,他認定是憑主觀想法 我認為版主認定之時,是否引戰之事實應該輔佐以客觀事實 例如說:有沒有幾十個人噓我,或者有人回文戰我 而beef判決中都沒有講以何種客觀事實認定文章有引戰 2.從客觀事實來說好了,我的文章是描述我的經驗遇到水準低的大陸人 另篇文章描述太平山工作遇到低水準的台灣人 該名鄉民文章有幾十個噓,該篇太平山文章更有鄉民以討論串回應 而該文章卻是以優文m起來我的卻是以引戰文劣退, 更可佐證beef版主乃以其主觀認定為基準 二.就DreamYeh判決部分 1.beef以引戰文劣退,DreamYeh竟以歧視＋引戰文駁回 有違背不利益變更禁止之適用 2.DreamYeh主張之大前提已有錯誤,beef並未以歧視之理由認定我的文章 DreamYeh以歧視＋引戰 而認定beef判決合法 參酌L_TalkandCha版申訴beef全遭駁回 不禁令人懷疑判決有所偏頗 3.再來.我的主訴也是一樣,就引戰文的認定基準在哪 DreamYeh判決也無交代 就我主張應以客觀事實為認定,DreamYeh也無回應 4.再來DreamYeh以"或許當事人周圍有遇過不少大陸人沒水準之 事實。然若以這些案例指稱大陸人皆無水準，恐有失偏頗。" 我並無說所有大陸人皆無水準阿 我只是在講述我本身經驗,我並無以偏蓋全 他從哪裡認定我以篇蓋全 真奇怪... 5.DreamYeh以"一來「沒水準」的事情，其實每個 人身邊都會遇到，若要舉出特定族群(如男女、青少年、中學生) 沒水準之案例，也並非難事，惟都是個人事件，並不足以為八卦" beef版主又不是認定本篇沒有八卦 來劣退 DreamYeh之認定違反不利益變更禁止原則 6.DreamYeh以"二來此種號招在於揪眾行為，極容易引起台灣板友與大陸板 友對立、筆戰情形。" 批踢踢是台灣人的版 用批評外國人就是引戰來認定的話 我想我還可以去找個幾篇引戰的文章來請beef來劣退 一樣都以主觀認定我的文章有引戰 再來,我在台灣批踢踢批評外國人,我跟誰引戰？？ 可以說我對大陸人不滿 但這個我根本沒有主觀引戰意圖 我要跟誰引戰？有人回戰嗎? 7.我主張另篇太平山文章也是引戰,該篇文章有噓文也有回文 DreamYeh如何從客觀認定上他文章不是引戰文 我的文章是引戰文 8.DreamYeh以上述不當理由認定beef劣退有理 實在沒有任何一點能讓我信服的 三.相關證據如下文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.53.26 ※ 編輯: zk5566 來自: 218.175.53.26 (05/14 12:07) ※ zk5566:轉錄至看板 PttLaw 07/08 01:20