作者nightcatman (夜貓)
看板About_Life
標題Re: [建議] 八卦版關推文
時間Thu Oct 23 02:50:51 2008
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言：
: : 八卦版又一次隱版
: : 我認為這是意料中事, 只是遲早而已
: : 目前的管理漏洞多在於推文
: : 以下引述自本次隱版前八卦管理版某篇文章
: 我不贊同.
: 關於八卦版的論述, 我是有在 BBSView 談過一次, 所以重覆的
: 我就不說了.
我先去BBSView拜讀了閣下的大作才來回文
當然 你的文水準一向不低 個人深感佩服
但我要指出一點
八卦版並不像你說的單純只是使用者與版主之間互動的關係而已
而是有一群(至少一群)惡意的使用者
這群人無論如何就是要達成自身的特定目的
如果某個版主是妨礙者, 他們就要用各種方式來鏟除那個版主
在這種惡意的情況下, 要從制度面的設計來管理是無用的
因為只要制度設計不合他們的意, 他們一樣會來鬧到不得不重新修訂制度
直到合他們的意為止
以上講的不是理論, 而是發生過n次的歷史
我相信有心人都看得懂
因此, 我認為不能把所有使用者都看作善意且無組織的個體
這是過度天真的想法, 放在八卦版也不合現實
以現在的八卦版而言, 防堵有組織的一群惡意使用者的破壞行為, 才是第一要務
而禁推就是這樣的一個手段
類似的手段, 例如禁回文, 也已經在從前暴亂頻仍的hate版實施
成效至今非常良好, 沒有再出過什麼大的暴亂
這也間接證明了, 只要某群惡意的使用者一轉移陣地
所謂的版主群與使用者之間的矛盾對立就會輕微到可控制的程度
再強調一次, 我所說的不是理論, 而都是發生過的歷史和正在進行的事實
八卦版並不是你文中所說的太平網路城市, 而是某些游擊隊的戰場
而戰場就該用戰場的方式來管理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.235
1F：推 trikxd:動不動就說暴亂?...真是有夠格調. 還戰場? 10/23 03:00
2F：→ nightcatman:先去把上一篇的證據找出來再來講話吧 (煙) 10/23 03:02
3F：推 trikxd:按照你的邏輯,幹脆以後全都戒嚴好了. 切! 10/23 03:02
4F：→ nightcatman:hate就是禁回文到現在 我不反對八卦比照辦理 10/23 03:03
5F：→ trikxd:那是你不反對,不過你誰阿? 10/23 03:03
我鄉民啊 有料的話寫一篇東西回我,別躲在推文裏嘴炮,叫你找證據來也找不到
你現在的行為就正好證明了我第一篇文中所說的
推文不用論述,只要嘴炮,根本就是亂源
感謝你親身演出幫忙當活例證
※ 編輯: nightcatman 來自: 163.1.159.235 (10/23 03:08)
6F：推 newline:這三年八卦有30多位板主下臺 10/23 03:08
7F：推 trikxd:呵呵. 你算老幾? 你的文章值得回嗎? 妄想控制言論. 10/23 03:13
我看你是根本找不到那些例子 在這邊講這些543只是徒顯心虛
8F：→ trikxd:連八卦的本質都不懂,還意圖控制推文,真是有趣阿 10/23 03:15
9F：→ trikxd:你可以在八卦搞個投票,到時看看你的控制推文會多慘 10/23 03:16
搞投票? 呵呵某群人別的沒有就是分身ID多 站方也清楚得很
hate當初禁回文又何嘗經過投票? 投票這種機制早就不適用這些存在游擊隊的版了
一個普通使用者手上可能只有一票, 一個游擊隊員手上卻可能有個十幾票甚至更多
那還投個啥啊?
※ 編輯: nightcatman 來自: 163.1.159.235 (10/23 04:58)
10F：推 O71126:怎麼可以為了分身關推文? 管理分身鬧版本來就版主責任 10/23 09:07
11F：→ O71126:版主做不到就關 根本因噎廢食 奪取其他人推文權利 10/23 09:09
12F：→ nightcatman:問題就是以現在版主:使用者的人數,根本沒辦法一個個查 10/23 15:15
13F：→ nightcatman:高段一點會用跳板的分身,甚至連站方都查不到 10/23 15:16