: kendofox : 可得知三篇文章中 雖筆法及文字"稍有出入" : 但是所講訴之內容 可說是大同小異 : 且有部分文字激近雷同 : 符合板主所提出的 "相似內容"及"24Hr內三篇"兩點 政黑板規第二章第十條 10.同ID大量PO相似文洗板，或回文單一，造成板面單一化而妨礙別的版友發文。 此則板規最重要「法律要件」在於「造成板面單一化」和「妨礙別的板友發文」。 請小組長論證出我的文章分別佔「3/74」和「1/10」這樣的比例， 如何「造成板面單一化」和「妨礙別的板友發文」。 我的六項論點請問你有沒有看？政黑板主有沒有回應？ 沒有的話你只聽信板主一面之詞，他的單方面因人設事之認定又有公告過嗎？ 政黑每天文章有多少你知道嗎？我區區三篇文根本對板面的影響微不足道， 他擺明就是要找藉口浸我水桶，我不信你看不出來， 看不出來那這種程度還是別做小組長好，免得「誤人鄉民」。 六項論點再貼一次，有責任感的話請你要求板主或你自己來一一駁斥： 一、才三篇文叫「大量」嗎？A到C共有74篇文，3/74→請問這是個什麼大量法？ 二、斷章取義「兩句話」出來叫「相似文」嗎？加起來共四句能「洗板」嗎？ 三、ROCKMANX6擅自重製他人整篇文章都沒事，我複製自己的兩句話罪大惡極要水桶？ 四、其中只有B文一篇是回文，如何回文(多但)單一(化)？ 五、 A和B之間隔了63篇文，橫跨3又1/3板面，是如何使板面單一化？是如何妨礙別的板友發文 ？B和C也隔了11篇，文旨也不同，兩篇散落在一個板面20篇之中，佔了十分之一弱，無論 如何也不會造成板面單一化而妨礙別人發文。這條板規旨在防杜制裁連續無意義發文的「 洗板行為」，整個板面大多是洗板者的文，其他文只能零星間隔發入，所以才會造成板面 單一化而妨礙別的板友發文，這是「防洗板條款」，我那可以叫洗板哦？ 六、 A：旨在戳破國民黨立委李紀珠之流的偽善假清高。 B：旨在戳破國民黨扭曲民進黨「愛台灣獨佔權」,反證挺貪腐奸邪KMT確為反台灣無誤。 C：旨在戳破國民黨憑不當黨產操控媒體抹黑台灣平穩經濟,洗腦民眾反政府之醜態鬧劇。 三篇文文旨各異，每篇探討面向都不同，其中共同主角「國民黨」的主要惡行，無可避免 一定會反覆提及、交互辨證，怎可以此為由誣指為洗板？難道不是你個人立場好惡問題嗎 ？那只要每次藍媒又造假扭曲誇大泡製一個偽議題出來，哪次藍友不是開始配合演出，整 個板面鋪天蓋地的圍剿相關民進黨人事物，多少人現在還在跳十人集團針，怎麼都沒有板 面單一化問題？多少人公開點名我，或我每發文必來推文，都是針對板友、無關板旨的無 聊分身問題，那才真叫亂板鬧板，造成板面單一、妨礙板友閱讀發文，怎又不見你大刀闊 斧的制裁？難道不又是兩套標準？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.236.72