作者kendofox ((舉杯)安心上路!)
看板About_Life
標題Re: [申訴] 不服 L_SecretGard #18CQw_co 判決
時間Tue May 20 01:38:06 2008
※ 引述《dielie (站方ISO級認證非iso!!!!)》之銘言:
: ※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言:
: : 但 版主不應該為了此條去改變以往判斷的準則及標準
: : 版規理因有解釋空間 但不因為了去解釋而破壞了版主過往的判斷依據
: : 且 經查 政黑板歷來都是依據"被檢舉人數"作為"檢舉件數"的依據
: 煩請小組長提出「經查」的具體證據。
就是我爬了政黑板近半年的所有檢舉以及水桶相關文章
: 「被檢舉人數」與「檢舉件數」,據我所知從未被定義與宣示清楚,有的話請舉證。
但也並沒有說 "檢舉案件內容數"就是"檢舉件數"
: 以往總是剛好一件檢舉是檢舉一人,不代表「被檢舉人數就是檢舉件數的依據」,
噗 那也不代表「被檢舉人數不等於檢舉件數的依據」
: 「存在」不代表「被定義故那樣存在」,這其中沒有絕對的邏輯關係。
: 況且「相同文章裡緊鄰兩句幾乎相同的推文」,硬要分成兩件,有何實質意義?
實質意義則是在於避免有人在板上同時間大量檢舉其他使用者
詢問過版主 該條版規最大的用意 就是要杜絕有人惡意濫用檢舉制度來構陷他人水桶
所以訂定了如此版規
若依照該使用者說法 同篇檢舉文章裡面可以檢舉大量使用者
那就失去了該條版規原本之用意
而詢問版主的結果 以往判斷依據都是依照"被檢舉人ID數"來判定 而非"檢舉案件數"
在我的認知內 A跟B都亂丟菸蒂被檢舉的話
在於執法單位 會認知其為"A亂丟菸蒂被檢舉"與"B亂丟菸蒂被檢舉"
不管在審判 或者是處理時 都是 A 跟B 都分開處理
並不會因為他們兩個都犯相同案件被檢舉 就一起處理 並不是如此判定
再來就是版規中雖在第一章第三條有規定
3.如文章內容是否涉及違反板規有爭議時,應盡量作有利於發文板友之解釋。
但 版主不應該為了此條去改變以往判斷的準則及標準
版規理因有解釋空間 但不因為了去解釋而破壞了版主過往的判斷依據
且 經查(也就是我詢問版主後)
政黑板歷來都是依據"被檢舉人數"作為"檢舉件數"的依據
是故 本人支持版主原本之判定
: 就算硬要分,這次也可比照前大板主待遇予以警告,直接水桶對小板友顯然過重與過苛。
警告判定由版主自由判斷 並非小組長能夠干涉
只要在合理的限度內 小組長是尊重版主的所有判定
版主可以判定任何觸犯版規的人警告 或者是水桶
這部份在合理範圍內 是版主的自由 小組長無權干涉
以下文章 一部分已於上段答辯 一部分無關此次申訴
是故
在下答辯至此結束 靜待判決
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : dielie主張的兩點
: : 1.目前的認定就是檢舉不同人就算是一件
: : 可以在同一篇文章中合併檢舉, 但是件數仍然是分別計算
: : 不會因為合併在一篇文章中, 就只算一件
: 一、很明顯,板規四-5:一ID一日以「兩件」為限,不是以「兩人」為限。
: 二、單就「板規的精簡」來看,板友顯然不會聯想到你「複雜的認定」,
: 板主也從未對板眾講過他的「複雜認定」,顯然該板規在實務上有所爭議。
: 三、根據板規一-3:
: 如文章內容是否涉及違反板規有爭議時,應盡量作有利於發文板友之解釋。
: 在板規定義模糊,且板主「從未」對板眾宣達約定其「認定」時,
: 一個負責任的板主,就應該「先作有利於發文板友之解釋」,
: 或予警告下不為例(如同對前板主ROCKMANX6的「特權禮遇」),
: 再跟板眾講明板主對該板規之認定,並將板規定義明確。
: 請問IBIZA板主,你有做到上述程序嗎?
: 而對前板主,和對板友如我,為何是兩套標準?
: 前板主涉嫌的違規刑期還比我為多,這是什麼比例原則?
: : 2.dielie說他看了TRADR2700的推文覺得不舒服, 主張他自己是具體被害人
: : 然而政黑對於具體被害人的定義是被點名或是客觀可得知是在說某特定人
: : TRADR2700該推文講的是228受難者, 並沒有指特定人
: : dielie自稱看了文章後「不舒服」, 無法被認定為是具體被害人
: 請問你除了對著作權法一知半解外,對法律上的「性騷擾」懂是不懂?
: 政黑板不是性板,該文也跟性事完全無涉,突如其來的性語言,
: 已構成客觀上言語性騷擾的要件,只要對方主觀上感受到被侵犯,性騷擾就成立,
: 還需要加害者或權力者如你的認可嗎?
: 該推文是不滿我文章又無能反駁下,說我「然後又要開始講蔣殺二二八陰莖」,
: 顯然是針對我本人而來,我當然是直接當事者。
: 所以該推文之違規涉有非具體被害人和具體被害人兩項,非同小可,何以又沒事?
: 這樣還不叫西斯文那什麼叫西斯文?這樣還不夠對台灣先賢先烈構成羞辱歧視?
: 還敢說板主裁判都沒強烈個人政治立場介入?
--
╭ ╦╭ ╦─╮╦ ╦ ╦─╮╦─╮╦─╯╦─╮╦ 涅盤經第十九卷:──────╮
│ ╬╯ ╬─ ║\║ ╬ ││ │╬─ │ │╰╮╯ 八大地獄之最 稱為無間地獄 │
│ ╩└ ╩─╯╩ ╩ ╩─╯╰─╯╩ ╰─╯/╰═ 為無間斷遭受大苦之意故有此名
│ 萬惡之地在無間行走之人 │
│ http://spaces.msn.com/members/kendofox 必具非常潛能。 ╭─────╯
╰────────────────────────────────╯γbluename
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.244.54