我就是那個被波及的版主 我要跳出來說一些話 我要針對你說的一些東西做個回應 今天他叫我不要理你是因為這部分屬於他的權責 我本來就無權過問 因為天秤版有天秤版的運作機制 星座版有星座版的運作機制 彼此本來就不能彼此越權去代行其職 他並沒有一手遮天啊!! 你要不要我把所有我跟你的通信全部轉過來?? 我都有紀錄存證 今天並不是官官相護 而是你的文章已經違反站規了 只要是"天秤版的版主"都有權利送你水桶 甚至於砍你帳號都可以!! 或許他在處理其他部分有瑕疵 但是你有沒有想過你自己犯錯在先 為什麼不先想想自己做錯了什麼?? 為什麼總說"別人怎樣別人怎樣為什麼我不能??" 你有沒有想過上了一個餐桌就要遵守他們餐桌上的遊戲規則去走的道理?? 你要在天秤版發言就要按照天秤版的遊戲規則去玩 你要在星座版發言就要按照我定下的遊戲規則去玩 請你仔細想一想 這樣並不會給你帶來任何正義只會給你更多的傷害 讓你的名聲受到更多打擊 若是遇到更有心一點的人他會追查你的個人資料 然後透過其他管道去散佈 倒是後你會變成人人喊打的落水狗 我現在是為你著想才勸你不要繼續鬧下去 鬧下去只會讓更多人對你感到反感而已 如果你不在乎的話... 那我也不便再說什麼了!! 因為這件事情並非我所管轄之範圍 ※ 引述《acer2266 (acer2266)》之銘言： : 作者 wci (學習愛自己) 看板 About_Life : 標題 Re: [申訴] 是否在這邊申訴 : 時間 Tue Mar 18 07:37:17 2008 : ─────────────────────────────────────── : >a先生， : >您在本Libra天秤板發表的第一篇以及心碎板所發表的同樣的文章， : >本Libra天秤板的第一篇雖由您自行刪除，但放在本板板面公開7小時， : >另外一篇由心碎板板主刪除，放在該版公開超過12小時， : >這兩篇涉及現實生活人身攻擊以及公開他人現實生活真實資料的文章， : >是足以讓當事人採取中華民國刑事法律訴訟行動， : >站方甚至可以據此對於您的帳號採取刪除的考慮。 : ============================================================================== : 敢問天秤板主，你發表刪我文章，浸水桶的公告中，有否提到第一篇文章。完全沒有， : 為何現在又用第一篇文章來做高論呢？當事人對我要如何，也不是你說了算， : 你充其量是個 PTT 板主，我敢把我個人資料都秀出來，就是負責，你呢？ : 敢把你刪除的那幾篇文章拿出來嗎？？ : 感謝你的手段，讓我知道，原來板主可以刪文，也可以把爭議文章留存。 : 你敢把你留存在爭議文章裡面的東西公開嗎？ : 其中除了你刪除我發的文之外，另外哪篇我回應的原PO編號不需要我重複吧。 : 是否可以一併公開，如果不行，坦白說，你煙滅了所有證據，也就是你說了算。 : 那我也沒什麼好說了。 : >敝人當天是看過心碎板的文章所以對於您的文章採取刪文， : >在後續您回信說我是否有在管理板務不是我自己說了算， : >而且說要在版面上提出公論，為了板面單純與討論秩序， : >敝人才在本版公告浸入水桶。而且，是的，我並不打算解除您的水桶。 : ============================================================================== : 這是第二個謊言，我在心碎版的發言，是在天秤板發言的前一天， : 就是因為那邊的文章，被版主刪除，我才到轉到天秤板去發言的。 : 所以，如果你說，看了我那邊的發言，才去刪我第二篇文章，那可是漫天大謊。 : 我相信PTT的站上都有發文刪文時間紀錄，別要我拿出什麼真憑實據。 : 因為如前所述，這不是我們小鄉民可以拿到的，可是，我要跟你說， : 這也不是你一個天秤板主可以隻手遮天的地方。 : 我所謂的"公論"，你很清楚是我指出，你光片面刪除我的文章，另外那幾封卻沒有動， : 這個部份是需要大家公論的，可是你卻要扭曲事實。 : 另外星座小組長那邊的判決，其中對我擅自將你給我的信PO在文章裡有意見， : 請他自己回去看板規，在申訴過程中，所有往來文章本來就可以提出佐證。 : 主要就是突顯你的裡外不一，私下感謝我提醒你去刪除其他戰文， : 公開發表浸水桶公告，別告訴我，兩個 WCI 不是同一個人。 : 你可以去板上刪文，但是你刪不掉給我信件的資料。 : 要說你給我的簽名檔就不能當任何資料，更是，荒天下之大稽，你的是電影名言。 : 那電影裡頭一堆粗口，我是否也可以拿來當簽名檔隨便發，因為那是"電影名言"， : 況且，你給我的信不只一封，怎其他就不見這麼優雅的"簽名檔"？ : 另外提到我去發信給別的版主，我已提出說明，因為該版主板規裡面提到，若有任何問題， : 可洽任一版主，我才發信請教，事後知道誤解了他的原意，我也發信跟他道歉， : 這點，你們為何不敢說出來。 : 不過，你在他推文詢問這事情時，"不用理他"這四個字誰寫的？難道有問題申訴， : 就是不用理他，那你也擴權太多吧。好像PTT就是你的個人部落格，你決定就算。 : >※ 引述《acer2266 (acer2266)》之銘言： : >: 本人日前於 Libra 板發言被刪，經與板主聯繫後，變成被公告水桶，甚至沒有期限 : >: 經轉至L_Astrology版申訴，該小組長要求板主說明。板主接連刪除相關發言。讓我因為 : >: 沒有備份而落個無真憑實據的狀況。 : >: L_Astrology板判決我敗訴，要我另外到這邊提出申訴，請問是這邊沒錯嗎？ : >: 另外，Libra 板主所刪除文件，可否告知如何找回，如果又是沒真相駁回，那我就不 : >: 需要提出了，因為，真相已經被他銷毀，我是怎麼也無法申訴。 : >: 以上兩點 煩請指教 : >您現在所發表文章所在的 生活組務板代管者是站務站長， : >但是您誹謗他人以及公開他人現實生活的文章兩篇文章感謝板友提供我都留有備份， : >這兩篇文章不管是誰刪除的，涉及公開他人現實生活資料的行為， : >就足以佐證您在本Libra天秤版浸入水桶的判斷是沒有問題的。 : ============================================================================== : 再說一次，這不是你刪我文的主要引據，現在在羅織罪名只突顯你的錯誤， : 真要用那篇文章處分，請另外再發一次公告吧。 : 你所認為"他人現實生活"全是我個人的生活，如果這違反規定， : 那板上發言鄉民，"我終於跟他表白了""今晚晚餐吃的真過癮""他親了我"....... : "今天我們分手了"，"他為什麼可以不理我"，這都是公開個人現實生活是否也要刪文？ : >-- : >

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : >◆ From: 61.230.70.134 : >推 BBSRUKAWA:推 140.116.111.131 03/18 12:36 : =============================================================================== : 請問板主，申訴文中，是否除了當事人，其餘人不得發言。 : 這些來助拳人，有任何相關處分嗎？ : 本人最後還是想說，如果，天秤板主刻意隱藏他刪除的文章，讓這個申訴案無法成立， : 我個人也接受這樣的現實，可是，也希望透過這次事件，讓貴論壇思考， : 任何一個板主如果善用他的管理權限當然很棒，也值得鼓勵。 : 可是，只要有一個不肖板主，私自擴權影響其他人的權益，因該不是論壇所樂見。 : 如果，不能有人願意提供，當天天秤板主所刪除我的文章，跟他一併刪除被我引用的原PO， : 我想，我再繼續發言都是多餘的，我也會選擇閉嘴了。 : 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.174.152