※ 引述《MayDayLove ( in Oct! Jump! Tokyo..)》之銘言： : 首先，很高興終於有討論串的出現， : 而不是一些總是在推文推些破碎，無法表達辭義的短句子。 : 題外話，繼續進入正式討論吧！ : 今天組長真的是板主的上級單位嗎? : 說真的，組長真的對板主有約束能力嗎? : 講實際面點，今天板主是否受過組長任何的實際優惠? (ex.薪水) 就PTT現任階層管理制度而言，無論是實際上或是規定上 的確組長是對版主有約束能力的。 若要說實際優惠，今天一個人要來接任版主早就該知道沒有實際優惠(薪水、P幣) 上面還有組方站方來做管制 如果你還要自己來接任屬於自願，就不該把這點拿出來提了吧!! : 如果沒有，那麼我覺得組長充其量只是在 PTT 裡頭的一個代稱， : 一個讓板眾與板主產生無法溝通或解決問題時的調解委員罷了! : 除此之外，組長還能夠對板主下達任何命令嗎? : 別把站長、群組長、小組長、板主官格化了， 今天不是我們要把這些階層的人員官格化 而是這些人自己的作為上面的確也官格化了 從以前的Claus、Foxtz都有這種情形 (甚至於現任的J大，都可以控制黑特、八卦的走向以及權限) 就算沒辦法下任何命令 只要手上有〝停權〞的權利在手上 就把自己推向官格化的境地 : 這裡是個網路群組，要維持網路群組最重要的便是討論風氣的興盛， : 那麼在我看來，能夠提供討論風氣的板眾跟必須引導討論風氣的板主， : 這兩個才是 ptt 最大的資產，也是為什麼可以讓 ptt 成為如此盛況的關鍵。 : (當然我沒有貶低站長們的用意，只是希望大家不要有上級與下級的階層觀念) : 再拉回原先討論的重點，我原意本就不在板主是否該定期去看組務板吧? : 而是當板主因為心中疑慮時，在想提出問題的情況下， : 如果用了"奇怪"這個字眼時，組長給予"警告“之處分是否過度? 我想文中我也說了 拿〝奇怪〞二字來做處分的確有過當的情形 只是該版主的疑問主題就是在于組長是不是該以站內信件通知版主前往組務回覆申訴 所以才有這些討論的出現 : 縮短成這樣，應該很明顯原文的主旨了... ^^"" : 所以對於你舉的例子我也就不多加分析， : 我也贊同板主要定期觀看組務板，這絕對是正確的! : 再者，放眼望去，哪一個小組的小組長會沒主動詢問過問題相關人士， : 就直接判決的呢? (雖然我覺得判決這字眼很刺眼...) : 換個角度想，板主來觀看組務板是他的義務好了， : 那麼當有糾紛的時候，組長必須發信告知糾紛的所有相關人士， : 是不是也是他的"工作"呢? 組長的工作本來就是在組務板上以發文告知版主前往回覆申訴事件 而不是以站內信通知 畢竟公開化的發文才是組務的工作範圍 任何私底下的信件往來都不該是組長的工作範圍!! : 最後，把重點再拿出來瀏覽一遍， : 當板主對於組長的行為有疑惑時， : 使用了"奇怪"這樣的字眼卻被判決警告一支， : 這樣的判決是否真的合理呢? : 或許有人會說"警告"又不是處罰!!! : 是阿，認真點思考，這裡不過是個虛擬世界， : 就算到最嚴重的被砍 id 對於現實生活會有損失嗎? : 還不是換個 id 又是一條好漢! : 判決的輕重或者處罰的名稱不是重點， : 而是為何組長無法認真對待板主提出的疑問呢? : 這是我們大家必須去思考的... : 當然前提是擁有前面的一個重要觀念， : 在這裡沒有人是"官“，請不要把階級意識帶進來。 然就管理的觀念而言，階級意識是必須的 好官與否都只是在待人處世態度上的差異而已 只是希望大家合理的來看待任何論述以及討論比較重要!! -- ╭╬╬╬ ▂▃▄ 就算你在怎麼樣的千杯不醉! ▄▃ ╠╬ ╔▇▇▍ 面對愛情，你還是會醉的!! ο▇▇╖ ╮ ╬╬ ╚██ 我可以不喝酒，但是愛情呢!? ██╝ ╣ ╬ ▅▆▇ ▇▆▅ ╬╣ ╰╣ PTT2個版 => 自然就是美 => 天狼星 => VOT1077 ╬╩╣ m3m3ρ http://www.wretch.cc/album/vot1077 ╩╩╬╩╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.70.103