※ 引述《cohone (Q_q)》之銘言： : ※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言： : : 我在id_multi沒有看到相關申請？ : : 或許請和貴組小組長詢問。 : : 另外於L_LifeInfo有看到當初您的申請文，但此案應由小組長提交才算數， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : Jul 21 我提出 Jul 31 他在線上 我遇到他提醒他處理的狀況 : 他竟然跟我說他沒注意到(這期間他天天有上站) : 這樣的小組長不用受逞罰? 板上也是抱怨連連... : : 且依照程序，板主尚必須附上寄發給使用者的通知信函請對方到案說明， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那如果使用者不說明... 是否就結案呢?(或許學小組長裝死 沒看到) 這是確保使用者知情，並給予解釋機會。依照規定，若72小時候，仍未有任何回應， 表示使用者放棄說明機會，則逕由送交帳號部查詢。 這是明文規範的事情。 倘若板主未完成此一手續，基本上，連送交組務的流程都不完整， 又如何成案？ 又如何要求小組長受理？而這樣的案件，小組長送交帳號部仍是無法受理。 在貴板主指控組長失責之前，或許應先完成該做的程序。 這也是我建議貴板主能夠先將規範瞭解的原因。 以免有此誤會產生。 其餘部分我就不加以涉入，僅就報請id_multi這部份協助說明。 希望這部份能夠讓您瞭解。 最後，依規範，在寄出通知信後，須給對方72小時的說明時間， 因此板主或可盡快補上通知信並將副本提交給小組長，以方便貴版版務的進行。 : : 這部份也沒有看到（至少在公開板面上查詢不到）， : : 我想板主或許可以先至id_multi將置底規範看清楚， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這我很清楚.... 所以我才沒在id_multi提出 : : 是否有未按程序完成之處， : : 再洽詢貴組組長協助。 : : 另外板主附上的申請文為您申請門檻限制的一案緣由， : : 是否僅此一案，或是還有許多其他案例， : : 若為前者，則僅為個案，加以處分即可，或許尚不足以達到設置門檻的需要； : : 而若為後者，並建議板主將所發現案例盡可能的呈上， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是後者 有人利用分身id 沒開獎... 我會提出案例... : : 也好供組長斟酌是否有此必要。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.124.122