※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言： : ※ 引述《yourhusband (悶)》之銘言： : : 18096篇 : 公開水球訊息的申訴請由被公開的當事人提出 : 非當事人並不知道是否有經過授權 : 此類案件不受理非當事人提出的申訴 所以只要經過授權水球就可以被公開 是這樣嗎? 想釐清一下 還有請問的是 那如果是這樣的話 可否增加版規 由版主回覆的信件或者水球都當成是已經授權可以公開的文件 以杜絕類似tetfreeago與Evonie這種版主吃案，還有前後說詞完全不同避重就輕 不然只要當初的判決假設是因為A理由裁定 事後A理由被推翻，版主才趕緊找一個B理由來混淆組務或者站長 然後說版主因為時間過久沒有留下證據，進而污衊他人使用信件水球騷擾 既然這次Evonie已經自己打破自己制定的版規，利用版面來澄清 依照他以前的作法都是砍文後要求使用者寄到他的信箱 這次他的作法明顯犯了兩個版規 1.利用版面討論版務 2.公佈他人水球紀錄 還有可以請站長說明之前的判決我有疑問的地方 包括 官方 非官方 二詞的裁定問題 這方面關係到我兩個月水桶的裁定問題 我看前面的判決書並沒有對此提出詳細的說明 請站長抽空判決 如果我對判決不服也好上訴 shushu70330案子已結 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.25.8 ※ 編輯: yourhusband 來自: 61.231.25.8 (06/13 09:56) ※ 編輯: yourhusband 來自: 61.231.25.8 (06/13 10:06)