※ 引述《civelant (阿痕)》之銘言： : 依該板 : ◆ 心情小品集相關組規及辦法 : 6. ◇ Hate版專用版主產生辦法Ver1.3 : 由於hate板流量大及使用者眾，而其屬性又使該版特別容易有爭執及事端，故該版 : 板主若有相當之民(使用者)意，管理上較為方便容易，故特別規定專屬於hate板之 : 板主產生規定如下： : 1.板主由公開選舉產生，無論卸任交接或新增，皆須透過公開投票的方式，組務規定 : 中規定之由板主指定或者覆議的形式概不適用於hate版 : 在無公開投票情況下 直接新增版主pasaword 已明顯違反組規 : 在此提出申訴 節錄 PttLaw 板 #2364 [判決] FoxTz和claus與近日黑特板、表特板一案 爭點一共有 2.FoxTz以小組長在黑特板關推文、空降板主是否有裁量過當？ 判決主文: 第二，FoxTz關推文之舉為合法緊急處理之列舉事項，另空降板主此舉雖事後得 claus同意，然其處置仍嫌稍嫌粗糙，合法性無疑問，然妥適性有疑慮 檢附理由: 　　關於第二點，FoxTz身為小組長，依組長義務規範第五條之板務緊急處理權 中並無規定詳細內容，應類推適用群組長規範第三條看板與小組緊急處理權中 之冷靜、水桶、隱板等類似處份，然探知立法者本意，此權利原應只賦予給群組 長，以統領整個組務，小組長在適用上更應謹慎，非得必要，不得以此為常態． 空降板主一事，在本板2036篇判例可尋，緊急處置權的範圍應予以限縮，然突遇 重大事由，仍可利用”上呈”制度救濟，事前或事後均需取得上級單位之首肯或 追認，查本案FoxTz事後確實經由claus同意，其合法性無疑，然既謂之為緊急處 置，相關的配套措施公告以及上下級單位間的協調，自應慎思熟慮，本案FoxTz 事件一開始所為即過於倉促，與黑特板主也沒有取得共識，造成數板連殃，使用 者惶惶，雖其合法性沒有疑問，但其合適性確有疑問，然合適性問題非本院所管 ，僅建議有關當局（即生活娛樂館群組）應對於不妥適之處加以改正，懲處部分 由群組長自行拿捏 -- 原po你還是死了這條心吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.211.173