作者claus (La Jolla)
看板About_Life
標題Re: [討論] 關於 Hate 板禁回文推文...
時間Sat May 5 10:40:29 2007
※ 引述《archon (三腳貓的把戲)》之銘言:
: ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言:
: : 如果當時版友的反應是請版主或是版務警察前來處理,也不在版上伸圖求圖,或是評論
: : 女方身材胸形或男方面貌,對於伸圖求圖的版友之請求也不予回應,甚至予以糾正的話
: : ,組方也會視情況裁量的。一個巴掌拍不響,有人違紀貼圖在先,如果沒有其他人起鬨
: : 熱烈討論也不會鬧成今天上各大報,還後續報導不斷。
: 這麼述敘就因果顛倒了...
: 一個熱門的板面出現了這麼具有新聞性的題材,
: 會有熱烈的討論是很理所當然的,
: 會有伸圖求圖的情形也是理所當然的,
: 會不會鬧上各大報,這是事件本身有多少爆點的問題~
理所當然不代表是可以接受的行為
HATE版版規也明訂禁止求檔文章
: : 就是要請各位版友對自己負責。想要享有權利,那必須盡到該盡的義務。投票的目的
: : 就是提醒這點。如果版友只是為了換回推文,而違背自己的本意投下願意,而且到頭
: : 來並沒有確實遵守規定,推文功能被關閉也是可以預見的後果
: 身為管理者,講這樣的話就不夠負責了...
: 當時端出來的菜只有兩盤,
: 一盤是不開放推文,另外一盤是先開放推文,但是以後有可能不合理的關推文,
: 鬧飢荒時,要求大家能做出什麼選擇?
: 只能提出這兩個方案,是一時權宜的應急措施,我想大家都能理解,
: 但是事後不思考更佳的解決方式,反而固守惡法,
: 這又哪裡有一般人期待管理者應具備的素養呢?
還是老話一句,想要享有權力,那必須盡到該盡的義務。
不會因為當時考量如何才做出承諾,而改變作法。
如果版主覺得需要改變,可以和組方討論。
版友有良好的建議,也可以提供給版主。
: : 一個星期40篇,不是一個月
: : 如果版友只單單希望由版主負責版務的管理,我只能說這樣太苛責版主了。就算是
: : 有十位版主,要處理HATE版一天的文章量就夠累了。但是如果版友願意協助版主,
: : 看到違規文向版主反映,協助版主的話,一個星期40篇並不為過。
: 抱歉,我這裡有點筆誤,是一個星期40篇
: 要求板友協助板主處理違規文,這根本也是緣木求魚,理由有下列幾點:
: 1.黑特板主要的用途是讓人發洩,我隨口說說,也許往上爬個一百篇吧,
: 只要一篇違規文被洗到百篇之外,重新被挖出來鞭的機會真的渺茫
: 2.違規文的標準相當模糊,板上就有板友提出質疑,
: 請搜尋 "驀然發現我家的貓...老了...."
: 即使是挖出來讓大家討論,此篇是否有違規之處仍然很可議
: 關於這 40 篇違例的規範目地究竟為何?
: 為的是要找理由打黑特,還是希望黑特板不要有違例的文章呢?
: 如果是後者的話,那為何是站方默默的計數,一副看好戲的感覺,
: 而板主卻找不到違規文章,板友則是突然接到噩耗,推文 byebye~
: 如果說違規文章不適合轉錄到公開的板面,
: 至少也該找個板主能看到的位置存證吧,像是鎖進之類的,
: 再另外由板主指派幾個或數十個小板主互相提醒,這才是做事的方法,
: 倘若做到這地步板主仍然放任違規文存在,
: 那...,板主無心處理板務,換有心人來吧...
: 當初讓板友投票決定 Hate 板的未來時,有這樣的選項嗎?
: 沒有,所以板友們只能選擇餓死或吃餿水,
: 我現在只是隨口說說,一定還有更好的方式,
: 期待站方也能思考一下可能性...
: 站方不用那麼辛苦,從構思到執行都自己處理,
: 這些討論可以讓大家參與的,
: 經過了這次的事件,應該已經有很多人都感受到之前的規定有不完善之處,
: 如果站方釋出了恢復回文跟推文的可能性,
: 相信應該會有更多好的意見~
關於違規文的程序,已檢討過前次的優缺點改進了,並於之前討論說明過了。
違規文版主將有48小時的時間提出異議。
: : 淡大自拍事件連結源自於無名,這邊我就不多說了。無名的管理或是怎樣跟PTT或
: : 本組沒有任何關係。有版友說本群組內SEX版也有討論類似的議題,為什麼沒有受
: : 到懲處。第一、該版不像HATE版已經有言在先,因為相關條件都明確符合,所以
: : HATE版才會如此迅速做出裁決。第二、SEX版我於第一時間已經請負責的小組長多
: : 加注意並嚴格要求版主。如果該類情勢仍再發生,組方自然會對SEX版友相關之處
: : 理措施。第三、你提到的沒有HATE版可以貼可以貼SEX版,沒有SEX版可以貼PTT還
: : 成千上萬個版可以貼。沒有PTT可以貼,還有數以萬計的論壇可以貼。這個我很清
: : 楚,但這主要是由於使用者對於法律及網路規範的認知不清所造成的,也是人性
: : 。有好康的大家都會想看,人之常情在所難免。但是既然法律就是如此規定,本
: : 站或本組就是如此規定,敢做就要敢當,出事情就該承擔相關的責任。
: 雖然說本組就是如此規定,
: 不過,這畢竟是由少數人定出來的,總是無法面面俱到,
: 既然大家都有心要讓 PTT 更好,對於不合宜的舊法,
: 我想,是有改善的必要性
: 更何況,就如我前頭文章裡所述,
: 定出 40篇/負面新聞 要關推文的規定時,程序太粗糙了,
: 從某些角度來看,幾乎就是操弄大家飲鴆止渴,
: 請站方重新考慮修改當初倉促之下擬出的草案,給大家多一點可能性...
: 我們要的不只是不做不錯而已...
如前,可將建議經由版主轉達組方。
另,版規組規的更改是小事,但是版友的心態才是HATE版的問題癥結所在。難道版友
是因為看不爽本人擔任群組長或是FoxTz擔任小組長才貼淡大連結嗎,才會在那裡要圖
評論嗎?應該不是吧。會貼圖,會要圖,會討論,便是因為想紅想看,人性使然。無
視中華民國法律及站規組規版規規範的心態,是最需要改正的。如果今天就算貼了但是
沒有激起熱烈的回應,這樣HATE也不會被裁定關推文。只要版友知道HATE版該怎麼用能
怎麼用,組方這些規定自然可以全部扔到垃圾桶裡去。
但在這之前,組方原始認定便是HATE版尚無法正確使用推文及版主群可以能無處理推文
後所帶來之龐大工作量。但是既然當時四位版主極力爭取,組方也願意開放推文,也希
望版友證明組方是錯的,但是相關防範措施還是免不了,且考量相關時空背景下,採取
較為嚴厲的標準。
: : 至於為什
: : 麼採用禁回文或推文,雖然身為群組長,但所能運用的資源並不多。組方無法對
: : 於版友做出任何直接的處分,所以組方只能要求版主,及經由既有的權限試圖解
: : 決問題。如在小組組務版所言,禁推文不會讓想要PO連結的人不能PO,但是至少
: : 不能藏身於推文之內。版主一天要看完所有的文章已經很累了,如果還要往前瀏
: : 覽七天之內或甚至於所有文章的新推文,不累死才怪。禁推文,一方面有言在先
: : ,一方面杜絕不當言詞或連結藏匿於推文之中。去年關推文之用意便是如此。關
: : 推文並不是組方用以懲處版友,如前所述組方沒有任何方法可以對版友做出懲處
: : 。關推文只是代表HATE版目前仍無法證明可以遵守相關規定,如之前所開推文時
: : 所承諾的。
: 最後一段內容大多已於前文回應了,請明鑒
: 板大辛苦了... <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100