作者badken (阿彥)
看板About_Life
標題Re: [討論] 關於 Hate 板禁回文推文...
時間Fri May 4 20:01:36 2007
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言:
: ※ 引述《archon (三腳貓的把戲)》之銘言:
: : 唔...,我只是 PTT 眾多使用者其中一個小小的我而已,
: : 自從多年以前 Hate 板不能回文後,就鮮少再踏足了,
: : 但最近一些風波,又讓我看到了些有趣的事...
: : 請容我節錄本板第 3078 篇部份內容
: : 版主希望開放推文
: : 組方則希望 版友可以確實遵守版規 版主可以管理好看板
: : 所以協調出目前的辦法
: : 版友不遵守版規 就是增加版主的負擔
: : 版主若負荷不來 達到某一程度,就表示該版還無法開放推文 所以就關閉推文
: : 只要版友遵守規定 版主負荷減輕 能輕鬆管理好看板 推文也就不會被關
: : 這在hate版舉辦過投票,也獲得絕大多數版友的同意
: : 最後的辦法細則,當時hate四位版主,包括現任的兩位版主皆表同意
: : === 節錄 本板第 3078 篇部份內容 分格線 ===
: : 這是當初應急的措施,過程倉促,若說思慮未能盡善也是人之常情,
: : 應該還有些改善的空間...
: : 當初讓 Hate 板重新開放推文有另外兩個條件
: : 1. 當電視、報紙或其他新聞媒介出現Hate板相關負面報導時,
: : 2. 當板面存有板主遺漏而未處理之違反板規文章,單一星期累計達40篇時,
: : 將重新關閉推文
: : 我主觀的將其翻譯成一般人能理解的文字:
: : 1.當一個情節重大的壞人來黑特板作亂時
: 如果當時版友的反應是請版主或是版務警察前來處理,也不在版上伸圖求圖,或是評論
: 女方身材胸形或男方面貌,對於伸圖求圖的版友之請求也不予回應,甚至予以糾正的話
: ,組方也會視情況裁量的。一個巴掌拍不響,有人違紀貼圖在先,如果沒有其他人起鬨
: 熱烈討論也不會鬧成今天上各大報,還後續報導不斷。
: : 2.或四十次小白來黑特板耍低能時
: : 所有的板友都要受到懲罰
: : 這樣的規範,用目前台灣或世界任何國家一般的行政事務思維來檢視,
: : 我認為都有相當的瑕玼的...
: : 再來...
: : ◆投票結果:(共有 2668 人投票,每人最多可投 1 票)
: : 選 項 總票數 得票率 得票分布
: : 我願意遵守 2567 票 96.21% 96.21%
: : 我不願意遵守 101 票 3.79% 3.79%
: : 上頭是當時的投票結果,...
: : 首先,以程序上來講,由管理階層討論,然後交付給板眾投票,
: : 有 96% 以上的板眾願意遵守,然後就實行了,這當在時看起來是很妥當,
: : 但現在回頭審思,不禁讓人覺得是權術的操弄...
: : 不遵守就不開推文,這樣的投票還有什麼好投的嗎?
: 就是要請各位版友對自己負責。想要享有權利,那必須盡到該盡的義務。投票的目的
: 就是提醒這點。如果版友只是為了換回推文,而違背自己的本意投下願意,而且到頭
: 來並沒有確實遵守規定,推文功能被關閉也是可以預見的後果
: : 只是讓盲目而天真的板眾劃押而不自知...
: : 站方所提供給 Hate 板板友的選擇真的相當少,而且並不合理;
: : 40 篇這只是數字,背後的意義有多少人去想過?
: : 前頭已有板友指出,一個月違規文低於 40 篇,
: 一個星期40篇,不是一個月
: 如果版友只單單希望由版主負責版務的管理,我只能說這樣太苛責版主了。就算是
: 有十位版主,要處理HATE版一天的文章量就夠累了。但是如果版友願意協助版主,
: 看到違規文向版主反映,協助版主的話,一個星期40篇並不為過。
: : 照 Hate 板的文章量,容錯率僅僅只有 0.1% 左右
: : 更遑論新聞工作者拿 Hate 板來做文章根本不是板友自律能約束的,
: : 事件的發生是因為它本身就具有新聞性,
: : 有新聞性的題材自然會讓人熱烈參與討論,
: : 而並非黑特板專門在製造負面新聞,它只是個討論的平台~
: :
: : 不過,這倒無所謂,剛才我就有提到,
: : 這是當初應急的措施,過程倉促,若說思慮未能盡善也是人之常情,
: : 但是,後續處理上,是不是要有改善的必要呢?
: : 再來,關閉推文終究是旁支末節,最近一次某大女生裸照外流的事件,
: : 並不是因為 Hate 板能推文造成的,而是因為 Hate 板人氣高造成的,
: : 禁了推文還能發文,廢了黑特板還有其他板,
: : 關了 PTT ,網路上自然有取而代之的站台,
: : 與其做這種找人揹黑鍋,做做表面功夫應付上層,給個交代,
: : 不如認真思考一下該如何杜絕此類事情...
: : 以剛才提到的事件為例,
: : 我覺得處理的方式,應該是主動配合檢方把貼相簿的傢伙送入司法程序,
: : 同時,宣導這樣的結果,自然就能讓大多數人瞭解到散佈不當資訊是違法的...
: : 這才是正確的作法,同時,也替台灣的網路使用規範樹立良好的典範~
: : 我相信的確是會有高層關切,有壓力,但是身為社會核心份子一員的我們,
: : 如果還是用這種找人揹黑鍋的態度,只求交差的心理,
: : 我擔心的不是明天 PTT 又扯上負面新聞,而是台灣的未來在哪裡...
: : 最後,談到 Hate 板經營的方針...
: : 那兒是個供人發洩情緒的地方,的確是經常有人情緒失控,
: : 乃致於違反規定,但是,一昧的防堵終究是治標不治本,
: : 該思考的是如何有效的管理,而不是一再的打壓,
: : 直到 Hate 板肢離破碎,再也無法興風作法為止...
: : 對於違規的人,因為 Hate 性質關係,可以罰得很重,
: : 至於連坐處罰,真的是相當不符合潮流,徒然製造成仟的無辜受害者...
: : 想當初 Hate 板還能回文的年代,多麼美好,
: : 溫馨/健康/清新/有朝氣,而且還很幽默呢...
: : 衷心期待站方能再考慮一下,
: : 重新衡量禁回文跟推文與產生負面新聞效應之間是否有必然的關係,
: : 要避免負面新聞,是否僅有禁回文推文一法可行...
: 淡大自拍事件連結源自於無名,這邊我就不多說了。無名的管理或是怎樣跟PTT或
: 本組沒有任何關係。有版友說本群組內SEX版也有討論類似的議題,為什麼沒有受
: 到懲處。第一、該版不像HATE版已經有言在先,因為相關條件都明確符合,所以
: HATE版才會如此迅速做出裁決。第二、SEX版我於第一時間已經請負責的小組長多
: 加注意並嚴格要求版主。如果該類情勢仍再發生,組方自然會對SEX版友相關之處
: 理措施。第三、你提到的沒有HATE版可以貼可以貼SEX版,沒有SEX版可以貼PTT還
: 成千上萬個版可以貼。沒有PTT可以貼,還有數以萬計的論壇可以貼。這個我很清
: 楚,但這主要是由於使用者對於法律及網路規範的認知不清所造成的,也是人性
: 。有好康的大家都會想看,人之常情在所難免。但是既然法律就是如此規定,本
: 站或本組就是如此規定,敢做就要敢當,出事情就該承擔相關的責任。至於為什
: 麼採用禁回文或推文,雖然身為群組長,但所能運用的資源並不多。組方無法對
: 於版友做出任何直接的處分,所以組方只能要求版主,及經由既有的權限試圖解
: 決問題。如在小組組務版所言,禁推文不會讓想要PO連結的人不能PO,但是至少
: 不能藏身於推文之內。版主一天要看完所有的文章已經很累了,如果還要往前瀏
: 覽七天之內或甚至於所有文章的新推文,不累死才怪。禁推文,一方面有言在先
: ,一方面杜絕不當言詞或連結藏匿於推文之中。去年關推文之用意便是如此。關
: 推文並不是組方用以懲處版友,如前所述組方沒有任何方法可以對版友做出懲處
: 。關推文只是代表HATE版目前仍無法證明可以遵守相關規定,如之前所開推文時
: 所承諾的。
請您排一下板面好嗎!?
學歷已經很高了
論文也應該做了不少了
標點符號以及分段請做好一些
這樣造成發問者閱讀不便
--
當您在等火車的時候,一名穿著水手服,15歲以上20歲以下的可愛類蘿莉走到您身旁
,那水汪汪的大眼睛,加上烏黑的長髮,配合著那潔白的水手服以及被女性特有的香汗浸
濕的背後,若隱若現的BR
http://www.wretch.cc/blog/aroiseA帶。這還不讓人興奮!
但是,我們能推倒她嗎?不行!她那清純的笑容配合著無辜的大眼睛,讓我們想推也推不
倒,因為研究制服19年偉大的制服控:Mr.Flyacome說過的一句話:『可遠
觀而不可褻玩焉,水手服,制服之君子也。』-by『制服無限好、只是推不倒』阿彥作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.82.13
※ 編輯: badken 來自: 59.115.82.13 (05/04 20:09)