唔...，我只是 PTT 眾多使用者其中一個小小的我而已， 　自從多年以前 Hate 板不能回文後，就鮮少再踏足了， 　但最近一些風波，又讓我看到了些有趣的事... 請容我節錄本板第 3078 篇部份內容 版主希望開放推文 組方則希望 版友可以確實遵守版規 版主可以管理好看板 所以協調出目前的辦法 版友不遵守版規 就是增加版主的負擔 版主若負荷不來 達到某一程度，就表示該版還無法開放推文 所以就關閉推文 只要版友遵守規定 版主負荷減輕 能輕鬆管理好看板 推文也就不會被關 這在hate版舉辦過投票，也獲得絕大多數版友的同意 最後的辦法細則，當時hate四位版主，包括現任的兩位版主皆表同意 === 節錄 本板第 3078 篇部份內容 分格線 === 　這是當初應急的措施，過程倉促，若說思慮未能盡善也是人之常情， 　應該還有些改善的空間... 　當初讓 Hate 板重新開放推文有另外兩個條件 1. 當電視、報紙或其他新聞媒介出現Hate板相關負面報導時， 2. 當板面存有板主遺漏而未處理之違反板規文章，單一星期累計達40篇時， 　將重新關閉推文 　我主觀的將其翻譯成一般人能理解的文字： 　1.當一個情節重大的壞人來黑特板作亂時 2.或四十次小白來黑特板耍低能時 　所有的板友都要受到懲罰 　這樣的規範，用目前台灣或世界任何國家一般的行政事務思維來檢視， 　我認為都有相當的瑕玼的... 再來... ◆投票結果:(共有 2668 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 我願意遵守 2567 票 96.21% 96.21% 我不願意遵守 101 票 3.79% 3.79% 　上頭是當時的投票結果，... 　首先，以程序上來講，由管理階層討論，然後交付給板眾投票， 　有 96% 以上的板眾願意遵守，然後就實行了，這當在時看起來是很妥當， 　但現在回頭審思，不禁讓人覺得是權術的操弄... 　不遵守就不開推文，這樣的投票還有什麼好投的嗎？ 　只是讓盲目而天真的板眾劃押而不自知... 　站方所提供給 Hate 板板友的選擇真的相當少，而且並不合理； 40 篇這只是數字，背後的意義有多少人去想過？ 　前頭已有板友指出，一個月違規文低於 40 篇， 　照 Hate 板的文章量，容錯率僅僅只有 0.1% 左右 更遑論新聞工作者拿 Hate 板來做文章根本不是板友自律能約束的， 　事件的發生是因為它本身就具有新聞性， 　有新聞性的題材自然會讓人熱烈參與討論， 　而並非黑特板專門在製造負面新聞，它只是個討論的平台～ 　 　不過，這倒無所謂，剛才我就有提到， 　這是當初應急的措施，過程倉促，若說思慮未能盡善也是人之常情， 　但是，後續處理上，是不是要有改善的必要呢？ 　再來，關閉推文終究是旁支末節，最近一次某大女生裸照外流的事件， 　並不是因為 Hate 板能推文造成的，而是因為 Hate 板人氣高造成的， 　禁了推文還能發文，廢了黑特板還有其他板， 　關了 PTT ，網路上自然有取而代之的站台， 　與其做這種找人揹黑鍋，做做表面功夫應付上層，給個交代， 　不如認真思考一下該如何杜絕此類事情... 　以剛才提到的事件為例， 　我覺得處理的方式，應該是主動配合檢方把貼相簿的傢伙送入司法程序， 　同時，宣導這樣的結果，自然就能讓大多數人瞭解到散佈不當資訊是違法的... 　這才是正確的作法，同時，也替台灣的網路使用規範樹立良好的典範～ 　我相信的確是會有高層關切，有壓力，但是身為社會核心份子一員的我們， 　如果還是用這種找人揹黑鍋的態度，只求交差的心理， 　我擔心的不是明天 PTT 又扯上負面新聞，而是台灣的未來在哪裡... 　最後，談到 Hate 板經營的方針... 　那兒是個供人發洩情緒的地方，的確是經常有人情緒失控， 　乃致於違反規定，但是，一昧的防堵終究是治標不治本， 　該思考的是如何有效的管理，而不是一再的打壓， 　直到 Hate 板肢離破碎，再也無法興風作法為止... 對於違規的人，因為 Hate 性質關係，可以罰得很重， 　至於連坐處罰，真的是相當不符合潮流，徒然製造成仟的無辜受害者... 　想當初 Hate 板還能回文的年代，多麼美好， 　溫馨/健康/清新/有朝氣，而且還很幽默呢... 　衷心期待站方能再考慮一下， 　重新衡量禁回文跟推文與產生負面新聞效應之間是否有必然的關係， 　要避免負面新聞，是否僅有禁回文推文一法可行... -- 　追根究底所得到的東西，是失望的觀眾，以及狼狽的魔術師... http://www.im.tv/vlog/personal/623262/1568190 要練習到能收放自如為止... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.135.46