※ 引述《sevenny (清水皓月)》之銘言： : 請問群組長claus : 誰應為這次黑特板動亂事件負責 : 道歉以及下台?? : 是黑特版版主badken QkooQ : 小組長FoxTz : 還是你本人? : 作為管理者 : 沒事造事 未暴先鎮 : 造成使用者流竄相關版面 : 請問你認為 : 有沒有任何一位管理者 : 應該為這些失序負起責任 : 表示道歉或者辭職下台 : 亦或三天後badken復職 : 一週後推文恢復 : 假裝一切都沒發生過 : 至於這其中誰受了苦 : 是他自己活該 : 還是你要說 : 其實大家都很辛苦 : "要不然你來當啊" (放大絕) 老實說，下台是沒什麼用的。 下台又怎樣？ 規定有漏洞的地方還是在，那要是以後新選出來的人一樣亂怎麼辦？ 還不是一樣照關版。 我比較在意的是：到底從這次的事情裡學到了什麼。 40篇違規文的標準在哪裡？ 40篇違規的文章，跟黑特版一整天的文章量比起來的比例是否正確？ 白特版是否應該要公開，讓大家知道到底哪些文章違規了？ 小組長自己遴選臨時版主的時機到底是什麼時候，是否應該要明確的定義出來，免得又是 自由心證？ 宣佈對黑特版的處份時，到底應該要給多久的緩衝時間，讓版主有辦法了解情況並告知版 眾？ 小組長是否真的有權限自由控制LS版面的發文權限？ 老實說，有爭議的地方很多。 而且當時在黑特關版時，提出來的人也不只我一個。 可見這個是相當顯著的問題。 規定不改善，只是要人下台下台沒用。 以後有人有心想亂來，只要照著同樣的漏洞捅進去就行了。 因此如果可以，我希望群組長能夠對這些問題做更加明顯的定義。 一切依循舊例？ 規定是會隨著時間推移而需要做更動的。 若只是遵循古法不思改進，一樣的事情只會不斷上演。 亂版的事情大家都不樂見。 既然這次鬧得這麼大，是不是應該要確實的從根本去改進？ 我不求什麼人下台。 但我很認真的希望黑特變得更好。 -- 廣告的真相： 「把拔把拔～馬麻她一直咳嗽，怎麼辦？Q__Q」 「靠腰啊，隨便拿個諾X冰心之類的成藥給她不會喔？林北很忙的...乖，小寶貝我不是罵 妳唷......（掛電話）」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.133.118