※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言： : ※ 引述《saeea (酹)》之銘言： : 如果要我提出解決的方法，我覺得至少第一步是要有一個有諮詢功能的議會，以全部使 : 用者為選舉人選出來的議會，但祇是一般的代表大會，沒有像立法院那樣有立法權的國 : 會、也不是一般三權分立的國會，只是普通的諮詢機構。 : 如果先有這麼一個議會，才能夠代表一般的使用者發言，讓上層正視你們的意見，而不 : 是上層覺得永遠只是那麼幾個人在鬧。 : 或許你們能去申請個新版，或是以舉辦活動的方式連署個幾千人，讓站長們核可這個組 : 織，先建立一個使用者和站長們的聯絡管道，再慢慢的討論怎麼一步步的實行民主。 我認為這樣反而和民主背道而馳了。 網路/BBS的特性就是任何人可以用非常低廉的代價發言 也許可以過濾些小白，但是大多數人是否願意把自己在BBS的建議權，託付給別人？ 況且議長，你前面不是說，PTT有免洗ID等問題 這樣選出來的代表，又如何能具有代表性？ 前面議長你也同意，PTT就是開明「專制」， 重點在於站方是否開明，而非有溝通管道的問題 就算是票選出來的版主，也常常會有不適任的狀況 票選在PTT基本上不能太過認真看待。 被選上，或被罷免，都並不是什麼大不了的事情。 當選了，不該覺得自己有民意基礎可以為所欲為 被罷免，也不代表自己真的有問題，因為鄉民本來就是民意如流水 更何況有些流水根本就是免洗的。 我認為PTT不是什麼國家，也不需要什麼政府 PTT不過就是許多的「愛好會」所聚集的一個集會場所 裡面有許多的房間，例如喜歡八卦的去「八卦愛好會討論室」 喜歡笑話的去「就可愛好會討論室」 那版主等角色呢？ 我認為，版主的角色，充其量就是那個房間的清潔工罷了。 負責維持房間的乾淨，讓房間還像個房間 因此，如果連清潔工都沒有，那個房間就會被收回去。 那麼，版主有什麼權力嗎？有啦，如果有人把保管鑰匙的、關燈、請大家不要亂丟垃圾的這些事情， 當成是一種「權力」，那我想這也太誇張以及自我膨脹了點。 當一群人只是用很輕鬆的，帶有休閒性質的心態，來PTT上面看看聊聊 有心一點的人，好心當個清潔工管理員，打掃一下房間 如果要推行現實世界的嚴肅組織， 我認為必然會受到嚴重的阻礙。 -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.58.50.222