※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言： : ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : : a)違規文的產生（於HATE版，尚未被發現處理） : : 然後會有兩種結果 : 這邊想請教一件事, : 違規文的根據根據公告是依據板規, : 還是實際上實行時有另外一套"真‧Hate板板規"? hate版版主制訂之版規 : 又,違規文認定牽涉心證部份是以板主之心證優先,還是以小組長之心證優先? : 究竟Hate審查機制要處理的是 : "板主沒有照板主訂定的板規處理"? : 還是 : "板主沒有照小組長認定的板規處理"? : (特別強調,心證部份) : 請注意這裡是相當矛盾的,如果完全照小組長的心證, : 那板主只是站方執行板規的橡皮圖章. : 更誇張的是,板主根本無法在事前得知究竟小組長願不願意在上面蓋章. : 簡單來說,這樣做根本是用制度來踐踏板主Orz....... : : b1)版主發現，予以處理 : : b2)版主48小時內皆未發現處理，遭組方裁定為「違規文」，納入40篇計算之中 : 然而在轉錄文章列表中,可以看見不少在48小時內即予以轉錄的文章, : 請問此一用意是 ? : 若在48小時內看見違規文,為何不是配合Hate板面審查機制採檢舉措施, : 而是先轉錄至隱板等時效一過立時採計? : 難道審查制度只是為了等板主出包,而不是為了協助管理Hate板? 部分小組長會先予以轉過去，但裁定是否為違規文仍須等其發文時間已逾48小時才會動作 屆時FoxTz小組長會回去檢查hate版中該原文版主是否有做處置。若版主有做處置，則自然 不會裁定為違規文。若該文章仍健在且版主並未對其做出處置，才有可能成為違規文。 : : 版。HATE版亦舉辦投票調查版友意願，絕大多數版友投票同意遵守該辦法。 : : 如前所言，如對40篇違規文有疑問，請向版主反映，再由版主與小組長討論之。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 最後的違規文認定非公開,一般使用者無權限得知是哪"40篇文" : 又何來"疑問?" : 或者說,任何的疑問皆可以一句"此篇文章不在40篇之中"回覆. : 換句話說,群組長您這句"對40篇違規文有疑問"對一般使用者來說根本是狗屁. 可以向版主詢問是何種文章被組方認定為違規文。版主也可以於事後向版友宣導。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.59.21