作者claus (La Jolla)
看板About_Life
標題Re: [申訴] 不服life secretGard第1007篇HatePolit …
時間Sun Mar 11 19:22:53 2007
兩造還有無補述？
※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言：
: 以下是小組長 FoxTz之判決理由：
: ========================================================================
: 依據HatePolitics板板規第二章第11條，
: 11.被判水桶者，水桶期間無正當理由以分身ID騷擾板友或板主，或蓄意干擾板務進行，
: 水桶加倍。一次水桶期間再犯者，永久水桶。
: 及HatePolitics板板主ROCKMANX6於3/01所發之水桶公告，
: 無法證實申訴者killla，
: 有騷擾板友或板主，或蓄意干擾板務進行之情事。
: ========================================================================
: 但是水桶制度之存在，本身就是為了制裁一些違反板規，造成討論受到影響之
: 板友。但是ID可以另外申請，如果不對分身ID加以規範，則就會使水桶制度整個崩
: 解。舉凡像政治類之a-bian板等各式熱門板多有相同之規定。
: 另外關於 FoxTz判決所說「無蓄意干擾板務進行」，但水桶制度本身就是板務
: 能否順利進行的一大關鍵。原受水桶人以分身ID前來繼續參加討論，無疑是使得水
: 桶制度崩解之最具體表現。水桶制度成敗與板務成敗息息相關，因此難謂無蓄意干
: 擾板務進行之情事。
: 試想，假如作 FoxTz之如此認定，那麼以後在任何看板被水桶，都能以分身ID
: 讓自己形同根本沒有受到水桶，被抓到後，還能說自己只是用分身ID繼續在該板討
: 論，並未干擾板務嗎？會用分身ID來規避水桶，此分身ID之行為，本身就是一種蓄
: 意干擾板務進行之行為。
: 何況分身ID與本尊ID息息相關，如果真的走到司法程序，到時候法官可不會管
: 哪個是本尊哪個是分身了。
: 因此MENOCHEN應該依政黑板規第二章第十一條，水桶期間無正當理由以分身ID
: 蓄意干擾板務進行，水桶加倍。同時其分身ID－killla亦應受同樣處分，方能順利
: 管理看板秩序。
: 我的重點就放在「蓄意干擾板務進行」，以及利用分身ID為此一行為者，其在
: 「蓄意干擾板務進行」上也有份。
: 懇請組務明察，維持政黑板原先之判決，即MENOCHEN因使用分身ID，兩ID均依
: 政黑板板規第二章第十一條，水桶加倍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100