※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : FoxTz小組長任命s75287任臨時之版主，符合你所提之「版主任免權」及 : 「版務緊急處理權」，故針對此點並無不當之處。 : 至於針對新任版主之產生方式，以往有案例當熱門版版主出缺時，由小組長介入主持 : 新版主之產生方法，並可暫停受理依照連署申請版主之平時申請方式。對於該版的版 : 主產生之方式，將請FoxTz小組長於小組組務版及男女版詳細說明。 關於小組長的判決我也有些疑問 您所提到的最主要理由「以往有案例當熱門版版主出缺時，由小組長介入主持新版主 之產生方法，可暫停受理依照連署申請版主之平時申請方式」請問這樣作為的法源依 據何在? 如果只是因為之前有人這樣做過，所以就可以無視白紙黑字的組規，那我們現在也不 用討什麼228公道了，以前有人做過，也要看以前這樣做正不正確，合不合理呀 不管以前如何，這次之所以由小組長介入主持新版主的產生，其出發點完全是由於該 組長自己的疏失，而且這次的案例中，小組長在一開始時有公佈公告要求板眾「依照 組規產生版主」，請問一下您提到的之前案例中，有發生這些事情嗎? 如果不用什麼依據，就可以隨時「暫停」組規的運作，那這個組規說真的一點公信力 也沒有，請斟酌一下這樣的判決是否真的合情合理。 最後，我想引申一下組規最後的注意事項第3項 3.小組長及版主可視情況經上一層主管同意後訂定組規、版規，但不得和站規或 生活娛樂館組規抵觸。 真心的希望事情不用搞到什麼都得申訴才會有回應或有所改進 行政錯誤不可恥，只不過是一時失察沒注意到之前的連署，這種小錯其實沒啥好批的 我比較感冒的是後續的對應措施，並不是承認錯誤後進行補救，而是將錯就錯，要正 確的將就錯的，這才是我最在意的點。 -- 就像透過雪碧的玻璃瓶看世界 一切事物都放大，扭曲，並且帶著微甜的氣泡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.126.215 ※ 編輯: airlow 來自: 218.163.228.77 (03/03 14:58)