--------------------------------------------------------------------- 《證據三》 小組長彷彿完全沒看到上一篇裡說明的「工會工作」，聲稱：「有Salary板即可」 武斷駁回。 試問：如果有了Salary板就能討論所有工作，那還要警察板、護士板幹麻? 作者 abc61061 (ㄟ逼西) 看板 L_LifePlan 標題 Re: [申請新板]Union 時間 Thu Jan 18 14:25:34 2007 ─────────────────────────────────────── 看了你的想法後，我有以下的結論 各方面的訊息交流與討論，Salary版已經提供了很好的空間， 其看板訴求與性質與要申請的看板差不多， 既然都是保留在訊息交換，以及互相討論， 認為無需要再開立新版。 《證據四》 小組長坦承不了解工會，希望申請者先盡到宣導的責任。 作者 abc61061 (ㄟ逼西) 看板 L_LifePlan 標題 Re: [申請新板]Union 時間 Fri Jan 19 13:01:14 2007 ─────────────────────────────────────── : 不然我們會進一步向站方進行申訴 這裡，我只想說， 不反對你們申訴， 但是請先做到宣導"工會是什麼"， 我也是就業者，只是沒有參加工會，也不了解， 但是你們的言語讓我感到，你們對於"不了解工會的人"所做的排斥， 既然想要開版，要必須先說服把關者，這是一個很簡單的道理。 《證據五》 第一次被駁回滿傻眼的，這才發現他在我解釋那麼多以後，竟然還會把「工作」當成工會 但仍然表達持續對話的意願，也建議小組長若無法判定時，交由第三者裁決。 作者 iraq1986 (我這個人就是讓人難合作) 看板 L_LifePlan 標題 Re: [申請新板]Union 時間 Fri Jan 19 01:15:11 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《abc61061 (ㄟ逼西)》之銘言： : 看了你的想法後，我有以下的結論 : 各方面的訊息交流與討論，Salary版已經提供了很好的空間， : 其看板訴求與性質與要申請的看板差不多， : 既然都是保留在訊息交換，以及互相討論， : 認為無需要再開立新版。 @@ 完全不一樣呀 我申請的原由是討論「工會」耶 「交換工會訊息並討論」跟「交換工作訊息並討論」是完全不同的吧! 我只能說，這真的是完全不同的領域 我希望跟你持續的對話，但若仍然無法改變你的認定也沒關係。 但是因為申請的期限快要到了(1/21號) 我怕時間一直拖延，那就會前功盡棄，所以如果沒有對話的可能， 那我們是否能停止爭論，請群組長或是pttlaw來裁定? 你覺得怎樣會比較合適? -- 所謂機緣和命運，就是雙方在怎樣的資源和條件下，共同創造走下去的方法 ~夏太后~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.192.30 ※ 編輯: iraq1986 來自: 125.232.192.30 (01/24 04:41)