《證據一》 開宗明義： 作者 iraq1986 (我這個人就是讓人難合作) 看板 L_LifePlan 標題 [申請新板]Union 時間 Wed Jan 17 02:23:05 2007 ─────────────────────────────────────── 英文名稱: Union 中文名稱: 工會板 看板類別: 工作 板主名單: iraq1986,phyllis0624,paleshelter 申請原因: 1.我們就算現在是大學生，未來也是受雇者，可能遇到勞資糾紛 2.受雇者團結起來,組成工會,就能互相扶持.保護自己並與資方抗衡 3.台灣的工運從解嚴後風起雲湧發展至今,今後該如何走下去? 4.所以這個板,除了能讓現今仍在工會奮戰的工作者一起討論彼此工 作,對PTT上遇到勞資糾紛的網友,也能提供討論的平台、求助的管道 《證據二》 在小組長要求下，說明工會板的定位： 交流工會訊息、討論工會事務、勞動權益。 在此，他對我申請原因的第4點：讓工會工作者討論工作，就像沒看到一樣。 因此我又寫了整整十四行，來幫助他釐清「其他工作」和「工會板」的差別。 作者 iraq1986 (我這個人就是讓人難合作) 標題 [轉錄]Re: [申請新板]Union 時間 Thu Jan 18 04:32:30 2007 ─────────────────────────────────────── : 請詳細說明看板討論內容 : 還有板主的管理方向 : 討論彼此的工作，已經有分門別類各種不同的工作看板 : 對於法律規條的諮詢，站上也有相關看板可以使用 ◎看板討論內容 1.各工會的訊息交流。 不消說，後天(禮拜五)華僑銀行工會就有一個抗爭，在僑銀總公司門口， 他們工會理事長，因為「煽動罷工」的理由，遭到公司開除，亟需聲援！ 目前網路上的媒體，也僅有「苦勞網」比較有空間放這類訊息， 但苦勞網一來包含大部分的社會運動領域，範圍太廣， 二來只是個發稿介面的平台，實在討論有限。 希望未來的批踢踢工會板能某種程度上，支援這種交流訊息的功能。 2.工會事務討論 工會其實是個滿特殊的領域，處理勞資關係中許多複雜的問題， 如組織動員、勞資爭議、勞教、團體動力、罷工、遊行....的設計等， 其實在台灣有許多訓練有素的工作者，身上都帶著豐富的經驗， 希望能有機會讓他們提供後進分享和學習。 3.從勞動權益的觀點討論事件 這個板會從其他媒介，如報紙，或批踢踢其他板， 轉貼新聞、文章、甚至是網友的心得，但會傾向從勞動權益的角度討論。 例如教授性騷擾女助理的新聞，在性板可能會引起情慾的聯想，在女性主義板 可能會有父權的撻伐，但在此板，卻希望能討論「壓迫」的面向， 因為性騷擾通常不只是「性」的問題，還包含了那個場域(學校)中， 在權力位置中的剝削(以分數或薪水作為威脅)。 4. you 每一個人，都勢必會面對自己與勞動的關係，其中一定有關於勞動的、階級的、權益的.... 各種感觸，我希望能有討論各式各樣的勞動故事和心情..... (不過這一點就不強求，主要還是討論工會事務和勞動權益) ---------------------------------------------------------------------- ◎工作看板和工會板的差別 嗯，我想應該會有滿大的差別，因為這是兩個不同的世界......Orz 我其實是個剛進入工會的菜鳥，肚子裡墨水有限，但我試著補充一些歷史脈絡， 希望可以釐清差距。 首先，工會本身就是一種工作，並且歷史悠久。 雖然沒有確切的統計數字，不過現今在台灣有三千多家的工會， 其中還有大大小小的聯合會、總工會， 先不論在裡面靠工會吃飯的許多會務人員，有許多的受雇者在他們原本的工作以外， 生命是和工會攪和得很深的，只是因為台灣的工會組織率很低， 有工廠不一定有工會，有了工會也不一定有作用，所以在台灣並不算主流文化。 其次，同一個領域裡面，可以有許多面向， 就如同批踢踢已經有了租屋板，可以交換租屋訊息，但仍然有個「租屋經驗板」； 又像是有了shopping板，和各式各樣的購物板以後，也有「好店」和「黑店」板； 勞資關係裡面，上班族是一個面向，女工、移工、服務業......都是不同的領域， 而他們可能都會交集在某種勞資關係裡面，同樣承受某種體制和政策的決定； 而就算單講工運，也有許多面向，勞工和知識份子就是兩群不同的人， 工會幹部vs工會秘書又是不同的角度...... 只是看這個群體(至少在網路上的這部分)，有沒有這個條件、動力， 一起走到願意開板討論的地步罷了。 ◎管理方向 以工會事務和勞動權益的討論為主，若有主題偏離、但內容相關的文章， 是能被允許出現，但後續的討論如果偏離太過，將予警告或刪除。 另外，如果日後累積了一定數量的勞動權益文章，將分類成各種項目整理在， 希望能幫助有勞動權益問題的網友。 -- 而我們有十幾個電視政論call in節目，沒有一個對這個最值得來全民開講的 議題有興趣，沒有人認為至少該請小主人翁們來談談，他們心目中的夢幻漫畫 或噁爛書籍是什麼。因為大人們只要每天把政客的口水加工，沒完沒了地生產 只有兩種顏色的言論蛋塔，就可以吃得很飽。成人們知的權利早被壟斷而不自 覺，現在竟想來扮演小朋友知的上帝。《小題大作與大題小作》─羅珮瑩。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.192.30