※ 引述《FoxTz (時間開始動了)》之銘言： : 由於k大的編輯連我自己看了都覺得很混亂， : 所以我僅就重點說明。 : 1. ebi於11/27第一次推文所說的k大，並沒有指名任何人。 : 至少就推文來說，我看不出來， : 內容僅像是指涉政黑板某一位k大，而非推文者。 : 是k大之後自行跳出來對號入座。 : 在信件中，我也請k大可以舉證向我證明ebi一開始所指為他。 我都已經說了.他在第一篇推文也只有我一個K開頭的.你又憑什麼自認為 他是在罵政黑的某板友? 他總共在同篇文推了兩次K大.上面推的因為你放過他沒水桶他. 下面繼續謾罵 : 那我就會處理。 : 不然只會流於往後推文中字首id相同者就產生指涉標的的問題， : 形同文字獄。 你的管法太鬆了吧.黑特推文都管的比你嚴.打K開頭又罵人 都直接算在文章裡的ID上 身為小組長把申訴版面淪為跟政黑一樣.是歡迎大家來罵人酸人嗎 : 2. 由於k大於11/27自行跳出來， : 所以之後的推文若文中有指到k大， : 那很明顯已有標的存在，所以我處理。 : 3. 未達指涉標準的，包含11/27 mornlunar的推文。 : 而ebi於11/28所為推文僅是酸文，未達人身攻擊標準，所以我不處理。 : pixiebear於11/28之推文則是順應前面k大自己跳出來之後， 我不懂這兩人的推文有啥差別? : 點名k大，且人身攻擊，所以達到標準，而予以水桶。 : 4. 關於性別，是否有病，及陸妹等字眼， : 前兩項未達人身攻擊標準，而後者，我本身不歧視陸妹， : 所以我不認為那是人身攻擊，那只是個名詞。 : 若k大認為那是人身攻擊，那是他本人的觀念問題，我不予置評。 不好意思.我是對於他愛拿性別大做特做文章非常的不高興. 他根本只知道是女的就拿形容或詆毀女性的詞來罵 說人潑婦罵街.啥生理失調經血四物丸的都說的出來.. 啥說大陸妹..你想的太簡單了吧..你沒看到他都拿性別做文章? 而且說你有病不算人身攻擊..滿利害的 : 5. 而k大之違規，主要是來自他先點名 "樓上" 然後再加上 "e大"， : 指涉已夠清楚。 : 普世標準來說，"樓上"即指上一位推文者，為ptt各板通用之慣例。 : 另k大又緊接在mornlunar之後推文"廢物板主來囉"，而mornlunar確實為一板主。 : 指涉標的明確。 我真的認為你很硬凹.樓上也好幾個人為何你就說我在說誰 就算你把我水桶.那位ebi在下面也有推k大.但是你認為他說你有病不算罵?? 還有你說我罵板主.我沒點出哪個板或哪個人的id.你怎麼認為我在罵他? 你護航的太明顯了吧 更何況是不想搞文字獄的心情小組板 標準不是很"寬"嗎.你怎麼可以讓mornlunar對號入座 : 6. 若酸文就等於人身攻擊， : 且未指涉明確卻硬是要灌上為特定人而強行處罰的話， : 那k大於11/25之推文， : 推 kisa76367:呵呵~牠開始不準人修文了 又不是洗推真 59.116.32.22 11/25 15:57 : → kisa76367:愛管某陣營的言論阿~唉 垃圾真愛坐大位 59.116.32.22 11/25 15:58 : → kisa76367:還有某胡跟某屎板主是一腿的 檢舉沒啥用 59.116.32.22 11/25 16:08 : 已達到他自己所言之標準，非我的標準， : 則早已入桶。 : 所以我不認為我有雙重標準之實，只是不符合k大的標準而已。 : 以上是我的說明，請群組長裁決。 一樣.這裡我沒點名. 你憑什麼拿這裡來辯駁?太離譜了吧? 我啥時說過這種標準? 我根本沒打出id甚至連開頭都沒打 你又知道我在說誰? 如果你認為酸人文化沒關係.請你也該尊重這類的發言吧 ebi可是在第二次推時說k大跟有病呢 再補充一點.要把我水桶沒關係. 但是我無法認同ebi這些發言卻不用水桶還能逍遙自在 所以如果他不用水桶.也應該把我解水桶 要不就把他也水桶 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.48.239 ※ 編輯: kisa76367 來自: 59.116.48.239 (11/29 02:19)