※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : 這部分我有跟部分版主們聊過 「部分版主們」是誰？請說清楚講明白， 又不是搞假發票，有必要偷偷摸摸的嗎？ 直接公開吧， 看看是那幾位偉大的板主支持大官兒的政黑封禁行動。 : 概略的講 : 1.版是拿來宣洩，拿來發洩怒氣，不是拿來罵人侮辱人嘲諷人 : 即便是恨意為主題的版，但是所使用的言詞仍不可使用不當之言詞 : 是HATE類看板，不是FUCK類看板 (1) 那請問，禁止回文推文， 對於減少「罵人侮辱人嘲諷人」、減少「使用不當之言詞」有何幫助嗎？ 不然這些理由是如何得出「封禁政黑能改善上述狀況」的結論？ (2) 大官兒口口聲聲說「HATE類看板」如何又如何， 請舉證政黑版有上述「罵人侮辱人嘲諷人」「使用不當之言詞」， 而嚴重度有超過生活群組的其他看版。 不然何以認定「HATE類看板」中的「政黑」狀況比較嚴重， 而其他看版比較輕微？ : 2.尊重他人的恨，既然是一個提供發洩的版面，理所當然會有比較激烈或刺眼的言論 : 立場不同很正常，但是要懂得尊重對方的立場。舉個例子，不論某人討厭claus的理由 : 為何，不論我覺得多荒謬多不可思議或是怎樣，只要對方是合理的宣洩，那我便沒有 : 任何理由去反駁其宣洩 如對方所宣洩的方式不合規定，也請跟版主反應，而不要自 : 行回應，只會造成不必要的爭端 這樣尊重版主啊？ 那大官兒封禁政黑之前與那一個政黑板主商量過嗎？ 也說來聽聽吧！看看是那一個好板主這樣從善如流。 : 黑特類看板就是只單純的提供一個宣洩恨意的一個版面，功能如此單純 : 儘管都是少部分使用者無法正確的使用黑特看板，但所造成的影響不可忽視，雖然可能 : 會影響到大部分使用者的權益，但組方在和站方討論過之後，覺得若放任不管，其弊大 : 於利，故才會有所行動。 又來「HATE類看板」了....暈倒。 : ※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言： : : 請問一下，是什麼事件或是現象使您做出這樣的判定呢？ : : 我想，現在的問題，就是出在群組長一直用這些含混的名詞帶過， : : 而沒有具體的論理過程。如果有的話，我想反彈不會這麼大。 : : 請問一下， : : 之前群組長講過的「正確地使用看版」 : : 是該歸在「一個看板該如何發展，該具備哪些功能，該討論哪些議題」 : : 還是「不應該討論哪些議題，不該有怎樣的現象」 : : 在看版的管理上，負負並不會得正啊。 : : 那請群組長「具體」說出來， : : 有哪些議題在政黑不該被討論， : : 有什麼現象不該在政黑出現。 : : 要不然，自由心證就在您心裏，大概也只有在聊齋裏頭才能掏出來看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.7.125