看了上一篇，原來克勞斯還是有在看板嘛！ 但這個討論串你對於板友的建議很快的反應，為何對後續的其他問題不予理會？ 跟本就是選擇性的看哪邊火小先滅火，擋不了的就裝看不見！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 2184 8/03 IOUI0UIOU 政治黑特板又是為了什麼被連坐法? －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 2188 8/03 escaflone 但是什麼是正確呢？ 而且，版面的運用，不應該用正確與否來評價。 只要不要有一些莫名其妙的錯誤（就現在來看，也只有公布隱私這事比較嚴重） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 當然版主沒有義務回應所有問題，版友也沒有義務乖乖依照主管意見行事， 有些人大可再裝死，反正上下交相賊，你公告你的，民意服不服大可不理。 自己是否依法行事尚有爭議，還要規範眾人〔正確用板方式〕，有說服力嗎？ 建議比照上一篇的回應，當版務有爭議時，公告人也應該迴避相關版務的運作， 由相同權限之主管代管，並盡快處理判決。 簡單的說，大多數人覺得閹割黑特絕非禁絕ＰＴＴ亂源唯一且最好的方法， 您們貴人事繁，對您要求完美的決策是種苛責 ，但難道所有版友的建議無一可取之處嗎？ 一味堅決走向極端怪不得一堆人要說這是寡頭政治， 醃掉後黑特也許不會亂，但ＰＴＴ不會因此讓記者扒不出糞，上不了電視的， 暴民之所成暴民，不只因鄉民無腦，還有可能是昏君縱容，或暴君釁之， 上梁不正下樑呢？　 -- ██████ █ █ █████ █████ █▌ █ █ █ █ █ █ █▌ █ █ █ █ █ █ █▌ █ █ █████ █ █ █▌ █ █ █ █ █ █ ██████ █████ █ █ █ █ 晨星山水 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.160.48 ※ zuan:轉錄至看板 SYSOP 08/05 00:00