※ 引述《FoxTz (換位思考中庸之道)》之銘言： : 關於這篇申訴，我想表達的都在信裡寫的很清楚。 : 該連結一點下去，已被該網站分級到18禁， : 我不認為穿比基尼是18禁， : 但若該視訊影片內容是該老師治罪的關鍵之一， 你覺得在美國跳跳豔舞就會被治罪嗎?? 女老師被治罪是因為跟未成年人性交 傳清涼畫面給未成年人,違反法院的禁止令,則「是撤銷緩刑的理由」 你根本就搞不清楚狀況嘛... : 且畫面猥褻挑逗，因此而被該網站列為18禁， : 那我想已達本板18禁標準。 所以說,一張小狗圖,若被網站歸在18禁,你也認為是18禁囉?? : 並不一定要有露點露毛才會是18禁，那很多情色文學， : 單文字描述而已，就不會被列列為18禁了。 影像和文字對18禁的標準本來就不一樣,你竟然混為一談 表特也有比基尼照,你水桶發不完了 : 且此申訴人亦在推文中教導板友如何註冊規避掉此網站之18禁設定， : 以欣賞到此影片，我也認為這是不對的。 : 我的解釋就到這，應該沒什麼要補充的， : 剩下的就請群組長裁奪，我不再回應干擾板面。 : <(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.192.89