※ 引述《mane (芳意千重似束)》之銘言： : 推 FBI0309:我是路人能發言嗎? 11/26 01:30 : → FBI0309:一路看來 版歸似乎只是版主自由心証 那立版規幹麻? 11/26 01:30 : → FBI0309:違反版規本來就應該照"當時"的版規走 而不是立新規來回溯 11/26 01:31 : → FBI0309:您說是吧 11/26 01:34 : 推 mane:您說的沒錯，所以應該永久停權啊！ 11/26 01:38 : 因為我沒有備份信件，抱歉一堆信件我沒有保存的需要 : 我記得當初這位原po有說他是雅方會員，可以用會員價格購買所以要開合購 : 既然是會員，然後事後聲稱不知道雅方是直銷，這我持保留態度 : 當初劣文不是我設的，這我不知道已經重申多少次 : 至於當初L版主設劣文的理由，我個人猜測有二 : 一是當時我已經公告，所有不合格式的文章一律不通知砍除並設劣文 : 二是如果以版規罰則第一條處理，也會是劣文處理 : 在怎麼說，直銷都會牽扯到私人利益不然就不叫直銷 : 既然是有圖利開團者的情況下，我們可以認定他是賣家自徵 : 我只是依照原po所要求，用更審慎的態度面對 : 直銷本來就不被學術網路所見容 : 當初沒有直接水桶，而是警告性劣文我覺得並無不適當 : 這件事從我出國前吵到出國後 : 還是要針對版規理的文字錙銖必較，那麼回到當初時的版規 : 我已經公告一律劣文處理，並做置底處理只是沒收進 : 並沒有違背之處 : 當然每個人都可以有發言的權力 : 或是您有其他的建議該如何處理？ : 版規已經公告不得有直銷產品合購 : 未閱讀版規，也在版主群一再解釋之下，還以不知道雅方式直銷為由要開脫 : 此例一開，以後是不是每個直宵夜者都可以自稱不知情然後無事開脫？ : 當然我也可以下台謝罪。前提是站務也認為我有錯的情況下 : 我的生命不是因為要解釋直銷跟罰則而存在 : 合購版版主果然是消耗性的，在此獲得不知第幾次證明 合購版的人都知道賣家自徵的下場是什麼 我想 不用板主諄諄教誨 不過我的疑問是 當初L版主給的是"違反合購板不能合購直銷物品" 那時的罰責 似乎不到劣文 如果您硬是要說 "其實是賣家自徵~所以劣文沒有錯" OK! 那能否請您重新公告"正確"的違反條文 只是這仍舊不能消除我的疑問 我只想問"版規到底是不是版主自由心證??" 今天版主心情好 刪個文 哪天版主心情差 設你個劣文 不是這樣的吧? 我不知道版主的權限到底到哪裡 當然我也知道版主很辛苦 只是版規這麼清楚明瞭的擺在那裡 罰責也說的一清二楚 現在卻忽然更改罪名 那不是很奇怪的一件事嗎? 附帶一提 我現在才知道雅芳是直銷.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.198.82