作者roylu91 (Roy)
站內About_Life
標題[申訴] TWSU 版(hsiawenc版主)的濫權毀謗
時間Wed Oct 19 23:09:08 2005
抱歉之前版名打錯
申訴錯了再更正一次
1.檢舉人:roylu91
2.檢舉對象: hsiawenc
3.檢舉事由:茲因TWSU版主hsiawenc對我所寫「反對承認中國學籍」一文,以
「散佈謠言與幼稚言論與本板主旨不符」理由,判決永久水桶,本人特向組
務申訴,並控告hsiawenc濫權及毀謗,請查照。
4.檢舉說明:
A、永久水桶應為最重處分,涉及我的ID永久無法在該版發言(雖然我也不想在那邊
發言,但他應沒資格剝奪我此項權利),因此其處分應有所依據,處份重量亦應
符合比例原則,處分理由亦必須充分。
B、版主hsiawenc於TWSU版標題寫出「誠徵反對承認中國學歷之理由」,於是
我貼出了我的理由(原文見附件),當然我不清楚所謂的版旨為何,但我是看到標
題才進入的,我到希望他解釋他的標題跟版旨間關係。
C、我從教育的公平性出發,認為教育提供了一個機會,讓台灣人得以透過公平教育
實現自己夢想,並以此為立基提出對中國學歷的憂慮。
D、我以許多立委在中國就讀情況為例子,比較其在中國與台灣的學歷狀況,認為中
國學歷可能充斥著後門、特權,並認為這些人會剝奪在台灣讀書人民的權益,影
響社會的公平及正義
E、當然我對國民黨提出了批判,但這也是立基於上述原因的合理懷疑。
F、我自認我的文章無散佈謠言,那些立委的狀況都是事實,也是我的疑問,至於解答
是由在中國的版主來澄清不是水桶。
G、至於言論幼稚,放諸台灣標準,我相信這樣言論不能稱為幼稚,至於在中國是否
為幼稚,也許在中國受過教育後標準會是如此(此點我不清楚,請他自己說明),
但PTT為台灣網站,應以台灣標準而不是中國高等教育後的標準。
H、基於上述理由,向組務申訴,並控告他濫權跟毀謗,同時聲明,我並不在乎被這樣
的版水桶,只是身為一個台灣人,無法忍受接受中國教育後的人,作出這樣的判決
,不僅失去對言論自由的判斷能力,也是對台灣的侮辱,所以要申訴,不信真理換
不回。
5、證據:附件原始文章
不能說台灣是一個絕對公平的社會
但起碼是一個相對公平的社會
在台灣的教育機制下
人民可以透過一個公平的教育體制
或者如連戰般的維繫自己的社會地位
或者如陳水扁般的向上改善自己的社會地位
台灣透過公平教育
提供了人們一個實現自己夢想的機制
只要你努力
教育是不會去問你的過去
教育同時也給你了未來無限的機會
中國學籍的盲點正在這邊
如游月霞.沈智慧之流的人都可以在大陸拿文憑
憑什麼呢?
因為他們是台灣人?因為他們是立法委員?因為他們有錢?
說說高金素梅吧
他的最高學歷現在是寫青年高中影視科
我並無學校歧視的意思
我只是想說在台灣他能憑他自己的程度考上哪一所大學呢?
我想
學歷本身不是重點
而是學歷背後的程度以及實力
而公平的教育機制
正是在確保擁有這樣實力及程度的人
得以不被走後門.搞特權的人排除掉其在社會競爭的機會
北大的中國學生很優秀
跟北大的台灣學生很優秀
這是完全兩碼子的事情
如果一個只有游月霞.高金素梅這般程度的人
而是學歷背後的程度以及實力
而公平的教育機制
正是在確保擁有這樣實力及程度的人
得以不被走後門.搞特權的人排除掉其在社會競爭的機會
北大的中國學生很優秀
跟北大的台灣學生很優秀
這是完全兩碼子的事情
如果一個只有游月霞.高金素梅這般程度的人
卻擁有大陸名校學歷
而剝奪在台灣認真苦讀只為一份工作機會的台灣人民
公平嗎?
國民黨急著要求開放中國學歷
卻也不去說明有錢就有中國學歷的問題
說穿了
不過是要爭取那些學生的選票
以及開一個為自己不成才子弟漂白學歷的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.14.9
※ 編輯: roylu91 來自: 210.69.138.162 (10/20 13:33)