嗯 不好意思 我不是要針對這個case 不過 因為也和罷免申請理由有關 所以 就沿用這個標題了 基本上我之前看到罷免案時 也有這樣的質疑 就是申請的理由和後來連署機的理由沒有"一模一樣" 雖然說感覺上看起來 字雖然不一樣 但是意思差不多 但是的確也會惹來一些爭議 再次聲明 以下要談的不是針對 f-sex的罷免案 所以 麻煩請不要做過度聯想 我個人的看法是 由於連署機可以容納的文字有限 如果在申請時 因為要詳細說明情況 而導致用了相當大的篇幅 在這樣的情況下 要求申請和連署的理由一模一樣 事實上有點困難 因此 是否可以建議 先把要放在連署機上的理由寫好 放在最前面 當作罷免案的主文 後面 再用一些文字或者證據來做具體的說明 這樣既可以達到詳細對組方說明的目的 又不會在罷免案成立後 導致爭議 一點小小看法 -- ◢██◣ ║◥愛洨堂◣ 《給你爽˙洨丸》 洨丸真正好 補完不會少 ║ █ ◥▌║ ◤◤◥ gelisiau siauwan 洨丸呷到飽 暴走跑不了 ║ ◤□︵□▌║專治亂入死小孩：洨朋友對號入座、自爽、過激、戀童、告官、暴走、║ ◥ ｏ◤ ║ 無腦亂入、病床邊亂開槍等症狀，廿六服立即見效。║ ◤.██.◤ ║ 五哥製藥˙榮譽出品 d ● b ● b ● b ║ ╚ 用過的粉絲都說讚!! ╰裘╯ 布╯ 火╯ ══by poorskull改編鐵衛╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.188.130