※ 引述《SkyMirage (橫眉冷對千夫指)》之銘言： : joke板規 : 5. 所有針對本站特定使用者，或是某討論板之挑釁文、吵架文、人身攻擊，足以造 : 　 成板面混亂，以及文章內容中明講、暗指、以諧音暱稱代稱，引起該人或該板板 : 　 主表達不滿者，板主可以依情況加以處置。 : 之前loverlover在某篇提到KOTD的文章中推文: KXXD只是被站務唾棄的... : 引起板友KOTD不滿，我立刻給了loverlover三天水桶。 : 另一篇ecat直接推文說:loverlover只是勾結站務的... : 引起板友loverlover不滿，一樣是水桶三天。 : 即使沒有構成人身攻擊，但是文字內容是針對某人並帶有挑釁意味的我通通給水桶。 : 你不願意遵守這樣的板規並且破壞版面的和諧，我只好請你停止發言了！ 第一、既然是「文字內容是針對某人並帶有挑釁意味的我通通給水桶」 為何說鳥版主的沒有水桶？ 第二、什麼是挑釁意味？ 你認為挑釁我認為不是啊 我推文問你為啥好書忙就得要辭職,你忙就要可以告假 這樣單純的疑問句 你怎麼會認為我在挑釁？ 你就回答我為什麼有不同的標準阿, 要嘛不想回答就算了 有什麼見不得的事情需要刪文還水桶？ 亦或是或是版主的治版行為不可過問, 只要問就是在挑釁你？ 只要問你 就會引起你不滿, 就要水桶 如此的話, 要是有人說你心胸狹小, 就是陳述事實, 你不可以認為是挑釁喔 第三、何謂破壞版面的和諧？只要批評質疑都是破壞版面和諧嗎？ 那底下推文暴民怎麼沒有處理？ 順便請把我的推文附上, 看我的推文可以跟你說被站務唾棄跟勾結站務相比嗎？ ========================================= 致站務, 版主治版行為本就可供版友公評, 對批評版主的言論也應該比照對 公眾人物的標準, 且SkyMirage 也承認本人對其評論並無人身攻擊, 純粹是 SkyMirage 主觀認為對他挑釁,其主觀感到不滿， 主觀認為 我破壞版面和諧, 照這樣主觀的標準, (不管有沒有攻擊,只要當事人 不滿, 就是構成挑釁) 像我這樣倒楣遇到心眼小的, 問個問題就是挑 釁, 這樣不是比與文字獄更可怕？ 更別說我以上提到, 版主的治版行為本就可受版友公評, 更何況本人 亦無特地發文評論, 而是響應 SkyMirage 的呼籲討論的言論到置底文 推文發表 以免弄亂版面, 沒想到只因為是批評跟疑問就遭到刪除 跟水桶的處分！ 那 SkyMirage 當初就不該要大家有意見的去置底文討論, 直接說他不接 受任何批評與質疑, 有批評質疑的他一律視為挑釁 一律會感到不滿不就 好了？ 擺明就是只准大家說天哥好天哥加油其他人是暴民, 那就不該虛偽 要他人去討論。 : ※ 引述《cappp (mi)》之銘言： : : 事由： : : 本人在推文中指版主心機重 : : 並質疑為何好書忙就要被逼辭職 SkyMirage 版主卻可以請假 : : 皆遭到 SkyMirage 刪除並且給予水桶 : : 附件： : : ====================================================================== : : 作者 SkyMirage (橫眉冷對千夫指) 看板 joke : : 標題 [公告] cappp水桶三天 : : 時間 Fri Aug 5 07:31:36 2005 : : ─────────────────────────────────────── : : 請不要在推文底下用言語攻擊他人 刻意引起爭端 : : 您的推文引起當事人的不滿，水桶三天。 : : 時間到後請來信要求解除。 : : ====================================================================== : : 1. 請問何謂言語攻擊？本人全文未出現任何一個粗話髒字, 依據 SkyMirage的理由 : : 所有負面字語, 皆不可使用, 所有質疑, 皆為言語攻擊。 : : 且我的推文一不過說版主心機重就遭到言語攻擊的罪名刪除處分 : : 但在同一公告下的推文卻沒有任何處理 : : 推 REDAMAT:快走啦...天大地大幹嘛站在這裡礙眼呢你..鳥版主 220.135.13.129 07/30 : : 就我的認知, 鳥版主才算是人身攻擊， 心機重只能說是批評, 為何會有不同標準？ : : 推文二更離譜, 我單純指出為啥好書忙就要她辭職, SkyMirage 就可以告假 : : 請問這樣的推文人身攻擊在哪？ : : PS: 我的兩個推文是在不同文章下, 推文二完全只是問句 同樣遭刪除 : : 2. SkyMirage 濫用版主權力： : : "引起當事人的不滿，水桶三天" : : 在批踢踢推文何其多, 請問一般網友對其他文的推文不滿是什麼情況？ : : 難道今天因為當事人是版主, 就可以濫用版主權力嗎？ : : 更何況根據我以上所提, 本人的推文根本構不上人身攻擊 : : 除非版主認為自己是不可以批評 也不可以被質疑的！ : : 3. SkyMirage 自己公告指出為求版面清潔, 所以要討論可到置底文討論 : : 但是現在卻又刪除水桶手法任意對付自己不喜歡的批評意見 : : 同樣的公告下什麼天哥多棒 其他人都是暴民的推文可以留著 : : 對他質疑的文章就遭刪除 甚至水桶 : : 是不是所謂可以討論是只可以對他吹捧 但是不得批評？ : : 只要"引起他不滿"的文章就寄出版主大權揮刀砍文並封禁 : : 基於上述理由, 要求 SkyMirage恢復本人推文 並解除水桶 且道歉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.180.157.15