簡單做個回應 ^^ ※ 引述《opengoodbook (吃葡萄不吐葡萄仔)》之銘言： : 第一，為什麼一篇還沒有另一個版主附議的辭職申請 : 　　　站方也還沒有做任何受理的動作 : 　　　現在卻得到站方的宣判 : 　　　平常在組務版的申請 : 　　　站方都會再三強調要另一個版主來附議或是小組長來處理 : 　　　為什麼現在卻會這麼草率 在版面上完全沒看到任何公開的程序 : 　　　就直接宣判 : 　　　我合理懷疑站方的處理程序有瑕疵 自願請辭是不用覆議的 受理的動作,不太清楚你是指什麼? 通常需要推/回文覆議的情況如下: 1.原版主不只一人,要增加新版主時,要每位版主都同意 2.要刪除版主時,非本人提出的話需被刪的版主同意 所以這點我不覺得處理上有任何瑕疵~ : 第二，我自Ｄ辭職申請，不管站方是耳聞還是確實有看到 : 沒有受理就是沒有受理 : 我也在就可版上說明了為何如此做的原因 : 　　　請問這個程序是否違法？ : 　　　若站方所持的論點是，依照之前f-sex版的模式的話 : 　　　是否可告訴我那個案例是第幾篇？ : 　　　當時的情況是否適用現在的情況？情況相同嗎？ : 　　　還是站方是被他人主導導致這整個事件的不公？ 我認為辭職是件應該很嚴肅看待的事 任何人辭職,都應該要經過審慎的思考 今天若你只是在自己的個版上發表辭職聲明,那我可以當成是你只是無聊在放話 但是你已經po在組務版上了,那我自然當作你是認真考慮過後決定要辭職的 辭呈一旦交出去,若非受到慰留,怎麼會有自己收回去的道理? 還是不懂你受理的定義是指什麼 最後我解除你版主的職務了,這不就代表受理了嗎? : 第三，不管結果如何，我都不會再回去當　就可版版主 : 　　　所以我現在要的只是一個公道 : 　　　請站方仔細審核自己的處理程序是否有誤 : 　　　還是送來組務這邊的案子都是不可以自Ｄ的？ : 　　　任何公開的申請都沒有 : 　　　到底是以什麼做為依歸來判案？ : 以上。 我覺得我處理上是無誤的 不過既然你都當作申訴案來處理了 那對我的解釋有所不滿的話,歡迎尋找法務上訴 ^^ 生活娛樂館代管群組長 smarttb1 -- ▂▄▃▁ ▂ ▅▄▂◥██ ▊◥ ▌ █◣ ◥█▉▍█▋◥ ◤ ▆▄▁▄ █▊ ▍ ▃◤ █▉ ▌◤ ◥ ▍ ◢▊ █ ▃▄▆▇▅▃█▋ ▌ █ ｓｍａｒｔｔｂｌ █◤▎ ◥ ▊ ▆▄▂◤◤ ▉▅▂▌ ▍ ▋、 ▍ ▌ ◤ ▎ ◥ ◢ ◥▌ ▎ by cat91847 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.164.203