罷免板主 英文名稱: Christianity 板主 ID : rehoboth 罷免原因: 姑不論rehoboth之前行為是否失當，既已被免職，現在這種復職方 式，實有違程序正義。Junchoon既做出此種決定，我想我等當能以 罷免rehoboth此種符合程序正義的方式，抵制其決定，以實現實質 正義。 連署結束時間: (1143642076)Wed Mar 29 22:21:16 2006 ----------支持---------- 1.daze 發起人會不支持嗎? 來源:140.112.245.41 2.chenjo 這項決議無理草率且違反程序正義 來源:61.60.182.194 3.Umbra 支持 來源:140.114.223.5 4.sonyu 支持 來源:218.168.174.7 5.amateratha 組長的決策簡直把之前贊成者當笨蛋！ 來源:220.134.87.56 6.Yenchin 違反程序, 亦毫無理由讓他擔任 來源:70.117.18.21 7.MerinoSheep 支持 來源:163.14.183.23 8.goldenlen 在想甚麼啊 來源:218.165.36.226 9.hne 群組長的決策頗不可解. 來源:218.163.224.50 10.my78mao 偏激的人管理對本版決不是好處 來源:217.83.81.96 11.bluesound 群組長的錯誤決策 要重新解決 來源:60.248.197.242 12.hvariables 教蝗趕快滾下台 來源:61.229.42.184 13.JeffyLiaw 毫無"論理"可言的判決，根本在亂來 來源:59.105.254.142 14.MW1220 支持 來源:218.167.54.157 15.paulku 目前板上恢復平靜~讓爭議人物復僻? 來源:140.134.242.31 16.commontwo 不適任就不要當嘛 來源:203.73.148.14 17.SeeQuan 要啟用被罷免兩次的人重新當版主? 來源:218.32.40.117 18.clampjean 支持 來源:218.172.164.242 19.LLD 同罷免理由 來源:219.68.77.154 20.Dinafox 支持 來源:61.229.43.140 21.ccc73123 組務實在太黑暗 來源:220.135.89.13 22.searenata 太亂啦 來源:61.229.46.57 23.myflame daze加油 來源:140.112.250.157 24.SuperGenius 為什麼其他版主就沒有鄉民亂版? 來源:218.187.11.128 25.iamchicken rehoboth不適任 群組長決策錯得離譜 來源:61.64.207.128 26.redchina 版主不適合太過偏激 來源:203.73.133.228 27.Juche 板主口氣很差，請多刷牙 來源:210.244.21.235 28.Franco 把版面管的跟戰場一樣 來源:61.226.248.130 29.TonyDog r偏激又不理性,J又在狀況外,亂搞一通 來源:82.123.92.58 30.yankees51 違反程序吧 來源:59.117.120.28 31.tienma17360 楊X林最緊 來源:163.32.98.22 32.adam0716 反對無理版主 來源:218.161.3.28 33.seagal 濫權版主 攝裡教去死 大家一起信上帝 來源:140.109.169.101 34.theWANDERER 反對激進主義者當板主，程序亦有問題 來源:59.115.239.98 35.marippe 板主的論點太無理了，失當就該下台 來源:219.70.231.27 36.kego 為何他可以重回版主之位！ 來源:140.116.117.81 37.goodlaba 亂刪文，亂劣文，亂水桶，又不給理由 來源:218.162.117.228 38.Taeper 贊成~因為違反程序正義 來源:218.160.182.42 39.Musasi 贊成 來源:140.119.143.52 40.toumasol 支持. 來源:218.167.36.253 41.escaflone 版主明顯不適任，群組長的處置也是 來源:203.70.179.198 42.beefsoup 版主自己就是個麻煩製造者.還管個屁? 來源:218.167.36.251 43.wetteland 他是基督徒之恥 來源:140.122.84.41 44.EmilChau 他實在不適合當板主一職，支持免職 來源:140.116.101.43 45.wakana 群組長的決策頗不可解 來源:202.178.134.44 46.Gungod88 支持! 來源:61.224.129.166 47.getout 政治黑暗，連ptt的組務都夠黑了… 來源:61.217.198.76 48.vsfranky 這種回鍋的方式不太合乎常理吧 來源:220.139.90.205 49.lilitop 被罷免沒多久又回鍋? 那罷免意義何在 來源:220.129.225.123 50.going90 群組長請重新再找人吧... 來源:61.228.125.219 51.darkjuly 不覺得這樣的行為過於獨裁嗎? 來源:140.112.252.130 52.newline 為什麼可以無條件復辟板主 來源:218.174.135.160 53.Isaac07 他並不適合擔任版主 來源:140.112.5.65 54.QQo1117 事出必有因 自找的!!ꨠ 來源:61.228.125.202 55.Sn 滾啦 來源:61.59.239.226 56.joycewanga 之前看他被罷免還有點同情 現在只想 來源:125.230.170.96 57.salacity r板主爛到極點...這輩子也沒見過 來源:61.64.98.74 58.kaodasu 他又開始使用水桶了.....大家要小心 來源:140.112.5.61 59.eslite12 嗯 來源:59.117.2.34 60.sigurd 支持罷免教皇 來源:61.59.200.165 61.X0 爛版主該被罷免 來源:61.229.27.158 62.bbbing 板主的管理行為非常不當 來源:140.112.4.249 63.Enneagram5w4 支持 來源:220.139.234.207 64.lzetn ... 來源:59.126.1.60 65.Neuschwan 太過引起爭議跟不必要的紛爭 來源:140.134.228.41 ----------反對---------- 1.Jiangxw 是否屬實 ? 來源:220.248.113.230 2.Bultian 選邊站嗎?! 我支持rehoboth續任 來源:210.85.21.92 3.UniFish 反對多數暴力~也排斥為反對而反對 來源:211.74.207.245 4.antishit 反對以罷免A抵制B的作法 來源:219.86.53.154 5.lovetoday 若不服j判決 以後其他各板可否比照 來源:218.165.100.150 6.abelin rehoboth 加油 來源:220.133.128.68 ----------總計---------- 支持人數:65 反對人數:6 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章