作者biolaw
看板AboutNew
標題[申請新板] Ly
時間Mon Apr 19 13:48:43 2004
申請新板
英文名稱: Ly
中文名稱: 立法院
看板類別: PoliticMan
板主名單: biolaw
申請原因:
立法院是台灣的亂源嗎?
立法委員往往具有莫大的權力....
可以制定法案...幫助弱勢發聲...等等
但也可能是製造動亂的一群....
讓我們一起來監督立法院的委員和政策吧!!
連署結束時間: (1083592123)Mon May 3 13:48:43 2004
----------支持----------
1.biolaw 讓我們一起來揭開立法院的神秘面紗!! 來源:210.69.138.102
2.cossintan 推一下啊 政治要細分專業 來源:140.112.249.238
3.bipolar 一起監督立委的選舉支票是否有兌現 來源:163.29.163.101
4.aroundyou 大家一起監督立法院@@! 來源:61.64.235.227
5.sshsshssh 政治類議題嘗試分流提升討論的深度 來源:210.58.65.77
6.EmilChau 看起來不錯 來源:140.116.130.12
7.basicnet 連署 來源:140.120.136.152
8.diepig 建議小組長開個政治筆戰版吧 來源:61.219.32.253
9.wetteland 支持 來源:219.68.27.164
10.lzhhilly 支持 該好好監督他們 來源:140.119.27.32
11.Dionysus 支持 要有追蹤報導 來源:218.174.162.68
12.jagdzaku 可以盡情的罵他們吧 來源:139.175.8.35
13.mittermeyer 他們的確需要監督 來源:140.113.93.142
14.shanvic ok 來源:210.209.136.108
15.ILoveKiki 路人來支持一下 來源:140.119.27.38
16.icebaby 早該監督他們了 來源:61.223.93.166
17.wht810090 支持分流的討論群組與對立委的監督 來源:140.112.7.59
18.SAKAKO 不是政治博士也可以討論政治。 來源:220.138.251.52
----------反對----------
1.dale 開這個板主要是監督嗎?怎麼監督? 來源:218.166.89.204
2.s8923135 沒必要~ 來源:61.63.108.130
3.Dadiboy 我懷疑一般人有能力分辨..... 來源:61.59.51.205
4.chiougod 於事無補!!! 來源:140.113.214.132
5.charisjeff 不需要多一個政治版 來源:140.112.212.20
6.Roderickey 不須要多一個政治板 來源:61.64.103.131
7.Politicsman 開版太不了解立法院,怎不開行政院?갠來源:218.184.107.241
----------總計----------
支持人數:18 反對人數:7
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章