作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板AboutBoards
標題Fw: [討論] 板友nightever竟在博客來任職? 失敬失敬~
時間Sat May 27 21:01:37 2023
※ [本文轉錄自 MrTaxes 信箱]
作者: nightever (不知處) 看板: book
標題: Re: [討論] 板友nightever竟在博客來任職? 失敬失敬~
時間: Sun May 14 23:45:45 2023
（先跟版上其他版友道歉，占用公共版面非我所願，但既遇戰就不可不迎戰，
此篇回文後若又再被這人另起發文，我不會再以回文答覆）
跟你這種留言回覆說“我不在意你”，然後再去無聊肉搜人的孬種不一樣~
（還有，別再寄私信給我，你很噁心）
我說過了，要戰來戰，我不怕你~
沒錯，個人在博客來工作。
順便跟你說，我除了在城邦，也在誠品和其他出版社與實體書店以及獨立書店工作過。
如何，做為一個在圖書產業上中下游只欠缺在紙廠印刷廠裝訂廠工作的人，有沒有資格噴
你老是發一堆拿書或出版做文章滿足自己攻擊不相干人士的政黑文？
我有。
（還有你也不用無聊挑釁，董老師的回文也說過了，他知道我是誰~）
（如果你想，我還可以給你我的證卷戶明細喔，免得你覺得我多有錢，真不好意思我富邦
金連一張都買不足，只有900多股，不用謝，我直接告訴你）
跟你這種宵小鼠輩不同，個人行的正做的端，
沒你這麼變態斯托卡（白眼），還只會躲在屏幕後。
很高興你自己去驗證了我無從回答你，任何跟你最在乎的唐鳳以及你新拿來做文章的富察
的問題，因為我跟他們毫無關聯
最後，雖然你全文惺惺作態的讓人極倒胃口，
不過我還是由衷希望你從此以後要真的怕（微笑）
以後發文請一定要比照你肉搜我的窮究之精神，別再連些基本知識與常識都搞不清楚、混
為一談
不指望你好好做人，但學問要好好做，好嗎~？
ps
喔對了，雖然你不尊重書版很久了，但個人還是希望你要有點道德心，
你要戰我，我歡迎，但不要再佔用公共的版面；所以雖然收到你的私信我很想吐，但如果
就是要有個人讓你攻擊，你才能管控好自己的精神，我收回前話，歡迎你來信。
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 感謝，nightever大大，因為之前這一段留言讓我有所省思。
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1683943523.A.115.html
: 噓 nightever: 你覺得我老闆是何飛鵬！？莫非你覺得我還在城邦工作？ 05/13 20:
46
: → nightever: 我天，去人肉也看一下id發文時間好嗎？我之前逆風幫尖 05/13 20:
46
: → nightever: 端說話的時候就說過了，我現在在通路工作~然後我目前 05/13 20:
46
: → nightever: 還沒辭職，所以無法回答你拆帳的問題喔~以及，出版業 05/13 20:
46
: → nightever: 界人士怎麼了嗎？出版業界人士就不能噓你？如果不是我 05/13 20:
46
: → nightever: 現在還不想丟工作，我完全且非常願意隨時用現實身份跟 05/13 20:
46
: → nightever: 你戰到底！要戰來戰！我才不怕你！ 05/13 20:
46
: 先說絕對沒有要向n大引戰的意思，我絕對不敢。
: 因為我才是該害怕的那個，大家看完全文就知道了。
: 只是n大自己提到目前在通路商任職，稍微引起了好奇心。
: 想像力貧乏的我原本還以為您只是某間實體店面的店員之類的，
: 結果一查不得了，原來您是博客來高就呀，而且還是富邦金的股東呢。
: 您之前教訓我功課做得不足，以下資料若還不夠，您再補充指教囉。
: 那麼，正文開始：
: 之前董大提到誰有獨家電子書的時候，您跳出來反駁順便幫博客來打廣告。
: https://imgur.com/y1bc0S4
: https://imgur.com/kMNcw3j
: 然後曾經有一位K板友發文詢問大家會在momo買書嗎？
: 您也很有正義感地跳出來道德勸說：momo對出版社很惡霸喔~
: https://imgur.com/Xtvu3rQ
: https://imgur.com/Hj8qznr
: 好啦，上面那些都很普通，最猛的是下面這個。
: 之前博客來的清潔阿姨的退休金爭議事件，
: 您在八卦板說若阿姨不懂得見好就收，可能就會被反爆料，還"嘻嘻嘻"呢~
: https://imgur.com/AQPM6Ye
: 綜合以上，您現在應該是博客來員工沒錯吧？
: 真的好巧喔，我剛好也是博客來的會員。
: 承蒙貴公司強大的資安能力，常常我買過甚麼書連詐騙集團都知道。
: 再加上您可能就是那個有能力讓清潔阿姨安靜的人，那的確大家都惹不起。
: 原來您是這麼強大的一間公司當中這麼優秀的員工，果然值得敬佩。
: 之前若有得罪之處再請您海涵，若貴公司能不再洩露會員資訊會更感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1684079147.A.4DA.html
1F：推 MrTaxes: 請問您對於博客來外洩會員資訊的事件有何看法？ 05/14 23:50
2F：→ MrTaxes: 還有您對於以反爆料清潔阿姨的方式使其收聲，作法妥適嗎? 05/14 23:52
3F：→ nightever: 不用你擔心，做為員工並且也接過詐騙電話，我個人心裡 05/14 23:56
4F：→ nightever: 負面情緒也很多。但我不是資訊部門你是想從我這給你什 05/14 23:56
5F：→ nightever: 麼說法跟解法？由衷歡迎你從現在開始把焦點轉移到對資 05/14 23:56
6F：→ nightever: 安問題的關注上 05/14 23:56
7F：推 MrTaxes: 那您當初怎麼會想到以反爆料的方式來使清潔阿姨收聲？ 05/14 23:57
8F：→ suumire: 你是有完沒完，把書版當個版用成天宣揚你個人的嫉妒與仇 05/14 23:58
9F：→ suumire: 恨嗎 05/14 23:58
10F：→ MrTaxes: 這是您個人的主張？還是博客來公司的授意呢？ 05/14 23:59
11F：→ nightever: 你真的有病吧，我如果真能讓阿姨收聲我有那麼大權力還 05/14 23:59
12F：→ nightever: 在這裡跟你筆戰？ 05/14 23:59
13F：→ MrTaxes: 那您當初在八卦板發的那一篇是？從公司內部聽來的嗎？ 05/15 00:00
14F：推 MrTaxes: 反爆料一位領不到退休金的清潔阿姨，算是您所謂端正做法? 05/15 00:03
16F：推 MrTaxes: 以前一直以為博客來這麼知名的企業，即使面對勞資糾紛， 05/15 00:14
17F：→ MrTaxes: 還是會以一種合法正當的途徑來去平息爭端。沒想到會是像 05/15 00:15
18F：→ MrTaxes: 您說的那樣。很令人驚訝，貴公司面對爭議竟然放錯重點。 05/15 00:16
19F：推 MrTaxes: 當然後來貴公司有補償，這些新聞都有報導。只是.... 05/15 00:23
20F：推 MrTaxes: 令人百思不得其解，那個反爆料的想法，還有嘻嘻嘻的心態 05/15 00:26
21F：→ MrTaxes: 是怎麼來的？ 05/15 00:26
22F：推 MrTaxes: 以前我對博客來資料外洩的看法是，可能駭客真的很厲害。 05/15 00:43
23F：→ MrTaxes: 但您這個說法開始令人質疑貴公司內部管理的文化出了問題, 05/15 00:44
24F：→ s085999449: 誰來把相關文章資訊打包寄給博客來問問這是誰好了 05/15 00:51
25F：推 MrTaxes: 公司內部的爭議事件，大多是管理高層被爆料，第一次聽過 05/15 00:52
26F：→ s085999449: 恐怕搞到要動用公關資源來擦這人屁股，內部還不調查zz 05/15 00:52
27F：→ MrTaxes: 有人打算要爆清潔工的料，而且還是準備退休的清潔工。 05/15 00:53
28F：推 MrTaxes: 如果能夠讓博客來深切檢討內部管理文化的問題，也許... 05/15 01:03
29F：→ MrTaxes: 也許再次面臨公關危機是有其必要的。畢竟這麼大的公司， 05/15 01:05
30F：→ MrTaxes: 其組織文化所影響的不僅只是內部，甚至會牽動整個產業.. 05/15 01:07
31F：推 MrTaxes: 謝謝s08大提出這麼具體的想法。也希望聽聽其他板友意見~ 05/15 01:12
32F：→ AppleAlice: 應該有別的管道可以去關心該公司勞資議題吧?? 為何要 05/15 01:18
33F：→ AppleAlice: 在書版糾纏一個無決定權的公司員工?? 完全看不懂 05/15 01:18
34F：推 MrTaxes: 為何一位基層員工會有反爆料清潔工的想法？也是令人不懂 05/15 01:23
35F：→ MrTaxes: 而且是在圖書產業當中上中下游都相當有歷練的工作者，這 05/15 01:25
36F：→ MrTaxes: 樣的資歷，即便不是主管階層，也是相當有份量的資深人員 05/15 01:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MrTaxes (112.78.70.178 臺灣), 05/27/2023 21:01:37