作者MartinJu (荒謬人生)
看板AboutBoards
標題Re: [申訴] 人文組務板處理申訴案不適當且延宕
時間Sat Apr 9 03:03:32 2022
※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言：
: : 一、事實及理由
: : 1、t0444564長期未在線上，過去即有超過七日未上線，致使案件延宕的事蹟，此在群組板
: : 上已有檢舉案例在前。
: : 2、後來t0444564改成每一週上線一次，以迴避七日未上線應請假之規定，但對於管理事務
: : 仍有疏忽及疏失。
: 就管理部分，群組務這裡尊重小組的自治權，在當事人未陳列出原因事實前，
: 原則與實務上，不會以職權調查主義，由群組務代為調查。
: 白話的說，就是當事人請陳列充分的原因事實，
: 因為這個情況在群組務心證中，不構成足以啟動職權調查主義的理由。
: 另，過去群組務曾跟Ｔ確認，平常是使用隱形上線，這邊後來有請他更改設定，
: 因為部分的狀況，使用隱形上線並不會被記錄且查看到。
: 至於上線週期是否是為了【迴避規定】？
: 這裡群組務不可能掌握當事人內心的真心實意，故不宜以誅心論之。
: 且內心之真心實意亦非法規依據之要件，所以礙難以片面之詞做出心證。
: 當事人如果有任何非常有把握能判斷他人真心實意的方式，也歡迎你舉證。
: : 3、年初的Buddhism板主選舉，亦遭t0444564長期荒廢，罔顧及傷害看板使用者權利，但未
: : 見有受何種約制。
: 身為一個曾協助Buddhism不被廢板的管理者來說，
: 能選出一個恰當的接任板主自是美事，
: 但倘若裡面常是暗潮洶湧，在餘波穩定前，由小組長暫為代理板務，
: 應難謂其舉措【荒廢】，故至多以流程瑕疵觀之。
: 4、原受檢舉的MartinJu，為t0444564不遵照組務板規定，擅自指派為Buddha板主。且，既
: : 然t0444564未按照正式規定卻指派MartinJu為板主，在辦案上本就應該迴避；見本文所附案
: : 件相關文章，可以見到t0444564在欠缺原始文章的審閱下，即已認定MartinJu判決無過失。
: : 5、3/30已有去信給t0444564，然未見有任何回應及處置作為。
: 這案雙方的原因事實涵攝時所用的前提也許是不同的：
: 就組務的觀點，可能是：
: 目前該板有板主（由組務代理），適用國家研究院管理總則第六條第一項之規定；
: 就當事人的觀點，可能是:
: 目前該板沒有板主（組務代理不算），所以應適用第六條第二項之規定。
: 這部分也許請當事人先確認清楚，之後再為討論。
群組長你好
我是被任命的版主，應該也算當事人之一
請參照人文宗教小組的下面這條
人文宗教小組版務代理人員任命辦法
4、代理板主管版期間，該板仍可連署板主，其任期至連署結束且產生合格人選為止。
5、代理板主管理時之權限、責任與正式版主相同。
代理板主可以說是讓人文宗教小組的該版可以同時使用第六條第一項和第二項的一個措施
具有和板主相同的權限、責任
所以小組長t0444564可以使用第六條第一項任命下一任板主
並且當時一個月內沒有板友去人文宗教小組反對
我認為沒有違反站規或群組規
以上
: : --
: : 推 happytiger: 第四點你的說法是有問題 當初是指派 1.200.150.147 04/07 21:41
: : → happytiger: 但是事後明明有用選舉投票 版眾投票 1.200.150.147 04/07 21:41
: : → happytiger: 明明也投票補足程序 他當版主已經是 1.200.150.147 04/07 21:41
: : → happytiger: 明正言順的事 群組長可自行查證 1.200.150.147 04/07 21:41
: : → hawls: 公平選舉的結果本來就不應是以此等方式而 223.136.249.238 04/07 23:01
: : → hawls: 成立，按理而言，這類的選舉理應以無效而 223.136.249.238 04/07 23:01
: : → hawls: 論。在退一步而言，即便無論選舉的結果如 223.136.249.238 04/07 23:01
: : → hawls: 何，仍不會改變t0444564違規指定板主的過 223.136.249.238 04/07 23:01
: : → hawls: 失之事實。 223.136.249.238 04/07 23:01
: : 推 happytiger: 兩者是獨立事件 後者程序本身合法 1.200.150.147 04/08 00:24
: : → happytiger: 1、凡本小組看板板主懸缺時，小組長得 1.200.150.147 04/08 00:25
: : → happytiger: 視其狀況任命代理板主。 1.200.150.147 04/08 00:26
: : → happytiger: 就法理來說 本來就可以 1.200.150.147 04/08 00:26
: : 推 happytiger: 哪裡無效? 我看不懂 實質程序已經 1.200.150.147 04/08 00:29
: : → happytiger: 有大家支持投票通過 1.200.150.147 04/08 00:30
: : → happytiger: 根本不可能無效 1.200.150.147 04/08 00:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.92.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1649444614.A.5BC.html
1F：→ hawls: 組務板本身即有對看板管理者的任命做自我 114.136.233.29 04/09 20:42
2F：→ hawls: 設限，並且有公告實施。如果組務板可以做 114.136.233.29 04/09 20:42
3F：→ hawls: 出與自身規定相悖的行徑，試問組務板的自 114.136.233.29 04/09 20:42
4F：→ hawls: 治權又該如何自我成立？如果自悖又想要往 114.136.233.29 04/09 20:42
5F：→ hawls: 上尋求善後，請問這是在找群務板還是板友 114.136.233.29 04/09 20:42
6F：→ hawls: 的麻煩？公告實施卻做不到，那組務板就應 114.136.233.29 04/09 20:42
7F：→ hawls: 該要撤掉，如果不徹掉，那出現問題了就該 114.136.233.29 04/09 20:42
8F：→ hawls: 肩負起來。還是說，現在是在示範，管理者 114.136.233.29 04/09 20:42
9F：→ hawls: 如何想辦法推卸責任嗎？ 114.136.233.29 04/09 20:42
11F：推 happytiger: 不對吧 你已經下結論了 群務先認定 1.200.150.147 04/10 10:29
12F：→ happytiger: 事實是靠你還是靠你 指定代理板主跟 1.200.150.147 04/10 10:29
13F：→ happytiger: 指定板主去代理是否等義 先認定再說 1.200.150.147 04/10 10:29
14F：→ happytiger: 是靠我還是靠你 1.200.150.147 04/10 10:29