作者malosing (瞇瞇眼)
看板AboutBoards
標題[檢舉] malosing 檢舉 gkc (2017/06/5-1)
時間Mon Jun 5 01:55:36 2017
#1PD3QAu_ (AboutBoards)
此篇raio對我的檢舉文中，
他的檢舉內文為：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
群組長您好,
使用者 malosing 在文章
#1PAQDBTX (AboutBoards) 有以下推文:
1F：推 malosing: 真的，拐子界的高手超可怕的06/04 21:20
2F：推 raio: 喔?這是人身攻擊嗎？06/04 21:29
3F：→ malosing: 你可以檢舉看看阿，我接著你的話說，看誰要對號入座囉06/04 21:31
4F：→ malosing: 眾所皆知，司馬昭的拐子超可怕的喔。06/04 21:32
5F：→ malosing: 我知道了，還是說司馬昭有私信給你，請你幫他檢舉我嗎XD
其發言乃評論raio:
1. 拐子界的高手
2. 超可怕的
以上均有暗諷及人身攻擊之嫌，
煩請群組長進行適當處理，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
檢舉內容：
被檢舉者raio指稱我說拐子界的高手超可怕的是針對他，
但是他卻在他這篇檢舉內文內中沒附上他自己推的這句推文
↓
6F：推 raio: 司馬昭之心，路人皆知。加油~~~~ 06/04 21:15
那麼，
參照上下語意，因為被檢舉者raio推了這句『司馬昭之心，路人皆知。加油~~~~』。
所以我才會說『真的，拐子界的高手超可怕的』。
因為眾所皆知，司馬昭在歷史中是有名的拐子手，連魏國都被他拐到手了。
群組長如有需要我可以附上司馬昭的事蹟已證明司馬昭是拐子界的高手。
結論：
所以很明顯的，raio使用者利用斷章取義的方式，檢舉我對他人身攻擊。
這樣的方式實屬對我的人身攻擊，對我造成莫大傷害。違反群組規3，請群組長明察。
並，
群組長已多次提醒過他要節制發言了，
他仍再犯如此行為，
懇請群組長嚴懲此被檢舉者raio以正民心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.67.73
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1496598939.A.B67.html
※ 編輯: malosing (59.124.67.73), 06/05/2017 01:57:36
※ 編輯: malosing (59.124.67.73), 06/05/2017 02:08:41
※ 編輯: malosing (59.124.67.73), 06/05/2017 02:11:08
7F：推 raio: m大，拐子手這樣定義，在下還真是第一次聽說耶。 06/05 02:44
※ 編輯: malosing (59.124.67.73), 06/05/2017 02:47:09
8F：→ malosing: 請提出"拐子手"的定義 06/05 02:47
9F：推 raio: 就是伸出拐子把別人絆倒阿，這就是拐子手。 06/05 02:54
10F：→ malosing: 那請問我哪裡有評論你是拐子界高手？ 06/05 02:55
11F：→ malosing: 你提出司馬昭，請問司馬昭把魏國拐到手的行為不正是拐子 06/05 02:56
12F：→ malosing: 界的高手嗎？ 06/05 02:56
13F：推 raio: 這不就是您所說的[上下語意]嗎？ 06/05 02:57
14F：→ malosing: 對啊 上下語意 06/05 03:00
15F：→ malosing: 你說司馬昭 我說他是拐子界的高手 無誤 06/05 03:00
16F：→ malosing: 謝謝raio幫我佐證上下語意 06/05 03:01
17F：→ raio: 挨，拐子手不是這樣定義的。 06/05 03:05
18F：→ malosing: 請提出司馬昭把魏國拐倒而拐到手，不是拐子手的證明 06/05 03:07
19F：噓 gkc: 司馬昭不是架拐子吧，他是明白的廢帝，明目張膽的奪權。 06/05 11:29
20F：→ gkc: 不是使拐子這種小手段喔。 06/05 11:29
21F：→ malosing: 就算司馬昭的手段 你沒看到架拐子的地方 都跟此檢舉無 06/05 11:38
22F：→ malosing: 關 06/05 11:38
23F：→ malosing: 我評論的是司馬昭 他總不會從墳墓裡跳出來檢舉我 我 06/05 11:40
24F：→ malosing: 說他是架拐子是錯的 他是明目張膽的做吧 06/05 11:40
25F：→ malosing: 謝謝gkc糾正司馬昭的作為 06/05 11:54
26F：→ malosing: 也間接幫我認證我在評論的是司馬昭 只是我誤會了司馬昭 06/05 11:55
27F：→ malosing: 所以此檢舉案很合理 06/05 11:55
28F：推 raio: 不曉得該說什麼...... 06/05 12:48
29F：→ malosing: 那就別說了吧 gkc都誠意相挺糾正我對司馬昭的誤解了 06/05 13:05
30F：→ malosing: 謝謝gkc的指正 等此檢舉案過後 我以後不會再說司馬昭 06/05 13:06
31F：→ malosing: 是架拐子了 06/05 13:06
32F：推 raio: 不是對司馬昭誤解，是您本來就不是在說他。唉......強辯能 06/05 13:11
33F：→ raio: 獲得更多認同嗎？ 06/05 13:11
34F：推 raio: 唉。大概是您跟U大罵在下使拐子罵的太順口導致的結果吧。 06/05 13:15
35F：→ malosing: 你認為是強辯是你認為囉 06/05 13:15
36F：→ malosing: 你自己檢舉內文中忽略你說司馬昭之心 06/05 13:15
37F：→ malosing: 那我提出這一點 自然是上下語意 合理判斷 我是再講司馬 06/05 13:16
38F：→ malosing: 昭是拐子界高手 06/05 13:16
39F：→ malosing: 如果你對司馬昭沒意見 那大可不必理會我這篇 06/05 13:17
40F：→ malosing: 因為你內文沒你自己說的這句 06/05 13:17
41F：→ malosing: 而我的檢舉內文才是符合正常邏輯 參照上下語意 合照判 06/05 13:18
42F：→ malosing: 斷我是再評論司馬昭是拐子界高手 06/05 13:18
43F：→ malosing: 請提出我有罵過你 使拐子的證據 06/05 13:20
44F：→ malosing: 否則我會再多檢舉你 莫須有的說我罵你使拐子 06/05 13:21
45F：→ eternalviva: 左一句老狐狸 右一句司馬昭 說了又不承認 真是...唉 06/05 13:25
46F：推 raio: 好好好......就等群組長判決如何？ 煩死了。反正或許又到了 06/05 13:38
47F：→ raio: 在下該離開一陣子的時間了。哈。 06/05 13:38
48F：→ malosing: 不送 06/05 13:44
49F：→ malosing: 原本就是等群組長判決，你沒煩的義務性喔。 06/05 13:48
50F：推 u9003096: R大，討論好好的，幹嘛突然說我罵你，你這樣有人身攻擊 06/05 15:45
51F：→ u9003096: 之嫌耶 06/05 15:45
52F：→ gkc: 而且最大的問題是(司馬昭之心)只是一個慣用俗語~並不表示 06/05 16:27
53F：→ gkc: 是在罵人司馬昭。就像如果今天r大說你malosing是(狗眼看人低) 06/05 16:28
54F：→ gkc: 你能反過來說raio在罵(你是狗)嗎?? 顯然不能。 06/05 16:28
55F：→ gkc: 因為狗眼看人低只是在形容一個人目中無人瞧不起人。 06/05 16:28
56F：→ gkc: 並非罵人是狗。所以你說raio在罵你是司馬昭。這邏輯說不通~!! 06/05 16:29
57F：→ malosing: 那依你高見 raio說司馬昭之心這句話 06/05 16:29
58F：→ malosing: 我說是拐子界高手是在罵他嗎？ 06/05 16:30
59F：→ malosing: 依上下語意，我是接在他說司馬昭之心之後說拐子界的高 06/05 16:30
60F：→ malosing: 手 06/05 16:30
61F：→ gkc: 所以你應該跟他問清楚他指的是什麼?? 不就真相大白了?? 06/05 16:31
62F：推 raio: U大，連g大都找的到的東西，您就不要再請我找了，可以嗎？ 06/05 16:31
63F：→ gkc: 究竟是真的在指高手??還是只是想學之前有人忽然插進一句不相 06/05 16:32
64F：→ gkc: 干的話?? 06/05 16:32
65F：→ malosing: 重點是，我都說明了是在說司馬昭了 他還檢舉我 06/05 16:32
66F：→ malosing: 還需要我問清楚？ 06/05 16:32
67F：→ malosing: 這樣的前後順序好像不太對喔 06/05 16:33
68F：推 gkc: 因為我記得r大不是有說他只是想學有人天外插進一句話而已?? 06/05 16:35
69F：推 raio: 喔，這是老狐狸，這三個字啦 06/05 16:36
70F：→ malosing: 請看清楚，今天是他說一句司馬昭之心，我說一句拐子界 06/05 16:36
71F：→ malosing: 高手 06/05 16:36
72F：→ malosing: 如果你說他是天外插一句，那我也不樣是天外插一句，對吧 06/05 16:37
73F：→ raio: 在下也特別強調不是說U大，U大仍然要檢舉，在下也無可奈何。 06/05 16:37
74F：→ malosing: *一樣是 06/05 16:37
75F：→ gkc: 而且重點在司馬昭之心路人皆知只是一句俗語稱不上人身攻擊~ 06/05 16:38
76F：→ malosing: 還有 gkc 你是不是走錯篇了 這篇不是檢舉他說我是司馬昭 06/05 16:38
77F：→ malosing: 哦 06/05 16:38
78F：→ malosing: 是下一篇才是 06/05 16:38
79F：→ gkc: 但拐子界的高手就.... 06/05 16:38
80F：推 raio: 而且m大一直強調語意。只是發生在自己身上就不這麼說了 06/05 16:39
81F：→ gkc: 我是對於你們推文的內容評論。 06/05 16:39
82F：→ malosing: 重點就是他如果像你說的 說了一句俗話，那我一樣可以 06/05 16:40
83F：→ malosing: 評論俗話的原始主角“司馬昭”是拐子界高手喔。 06/05 16:40
84F：→ malosing: 語意這東西原本就是自行解讀囉 你檢舉文都忽略你自己 06/05 16:41
85F：→ malosing: 說的司馬昭之心了 06/05 16:41
86F：→ malosing: 如果你真覺得你司馬昭之心這句推文是俗語，那請把他加在 06/05 16:42
87F：→ malosing: 你檢舉內文中，勿忽略 06/05 16:42
88F：→ malosing: 另外，raio在上面說我罵過你 使拐子，我已請你提出證據 06/05 16:44
89F：→ malosing: ，否則就是譭謗 06/05 16:44
90F：推 raio: 您該不會忘記跟U大一搭一唱說在下使拐子陷害g大吧？ 06/05 16:49
91F：推 raio: 或許這三個字您沒提出。但是您在旁邊吶喊的聲音，在下言猶在 06/05 16:50
92F：→ raio: 耳啊。 06/05 16:51
93F：→ raio: 拜託一下，有就有，可以嗎？ 06/05 16:52
94F：→ malosing: 不好意思 你是指稱我 罵你使拐子 06/05 17:04
95F：→ malosing: 你所謂的吶喊，只是個人語意的問題 06/05 17:04
96F：→ malosing: 我是真心覺得特地提醒版友的行為很棒喔。 06/05 17:05
97F：→ malosing: 不管怎麼說，我就是沒有罵過你使拐子，拜託一下，沒有就 06/05 17:06
98F：→ malosing: 沒有，可以嗎？ 06/05 17:06
99F：→ malosing: 也是奇怪，稱讚的推文都被你解讀為是在罵你使拐子，這年 06/05 17:07
100F：→ malosing: 頭要打出可以讓人看清楚的內容真難啊 06/05 17:07
101F：推 raio: ......辯這個，好無意義...... 06/05 17:09
102F：→ malosing: 你覺得沒意義，我覺得很有意義，總之，你是找不到證據 06/05 17:14
103F：→ malosing: 說我罵過你“使拐子”囉，那稍晚會多檢舉一條。自行推 06/05 17:15
104F：→ malosing: 測他人語意，譭謗他人有辱罵之意 06/05 17:15
105F：→ malosing: 罵人“使拐子”，跟你自行推測我的推文是與他人一齊吶 06/05 17:18
106F：→ malosing: 喊是差很多的 06/05 17:18
107F：推 raio: 在下覺得想檢舉就檢舉，廢言不用那麼多。 06/05 19:46
108F：→ raio: 加油。 06/05 19:46
109F：→ malosing: ok 多一個廢言 06/05 20:04
110F：→ u9003096: r大...你要討論.但是不要攻擊我拉...敬老尊賢一下嘛 06/05 21:18