作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板AboutBoards
標題Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
時間Sun Oct 2 21:55:54 2016
※ 引述《rainform (醫護是醫療保健業。)》之銘言：
: 群組長您好，這是最後一篇詢問了。
: 想必您已看得很清楚，或是另有打算，這都是您的權力。
: 不過敝人還是有PTT許可的詢問或建議權利，
: 所以請您暫且容忍一下敝人的提問，謝謝您。
: (1)請問貴群組的其他小組長是否有機會一次或多次如下列方式進行？
: (2)請問一次之後也有可能要花很多時間一個、一個看板進行制定相關規定，
: 卻可能依然沒有時間可以依群組規定來制定小組規呢？
: (這樣會不會有點矛盾或本末倒置呢？
: 有時間針對每個看板一一制定一個又一個的規定，卻沒時間制定小組規？
: 就是要板友自行花時間到處去一個板、一個板地尋找或搜尋相關規定嗎？ )
這兩個問題其實都是一樣的問題,所以答案就是一個:
各小組都有自治權限範圍,
所以各小組長都有便宜行事的彈性空間,
只要該小組長的行為沒有違反到現行群組規定,
或其管理方式並沒有影響到小組組務的運行,
那麼群組長就沒有干涉該小組組務的必要性.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.134.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1475416556.A.582.html
1F：→ rainform: 意料中的答案，謝謝群組長回應。 10/02 22:15
2F：→ rainform: 這是表示其他小組長也可以比照辦理的意思吧。瞭解了。 10/02 22:16
3F：→ rainform: 沒有「現行小組組規內容」也沒什麼大不了。 10/02 22:17
4F：→ kissinwang: chingfen 板主 歡迎您隨時到本組來服務 10/02 23:36
5F：→ rainform: 恕本人再多言，以使用者立場來說，如果想要擔任版主， 10/02 23:40
6F：→ rainform: 首先一定會先去翻閱群組規定，見到三-2 ab資格均不符 10/02 23:43
7F：→ rainform: 看到下列可調整小組規的但書，自然會去看小組規，結果 10/02 23:45
8F：→ rainform: 小組規沒有明文規定和調整，所謂的條件門檻在小組長腦袋 10/02 23:46
9F：→ rainform: 裡，使用者最好都猜得到小組長腦袋裡的如意算盤，而且 10/02 23:47
10F：→ rainform: 都想到要去問小組長有關小組規裡沒有的東西。 10/02 23:48
11F：→ rainform: 小組規能不能讓使用者一目了然而不需要預設「微乎其微」 10/02 23:49
12F：→ rainform: 的"可能性"立場，小組規沒有規定，「想當然爾」就是照 10/02 23:50
13F：→ rainform: 群組規定走。所以找不到板主有一部份原因是小組規的規定 10/02 23:51
14F：→ rainform: 不明確，直接將「習慣按規範」來的使用者先篩許掉，這樣 10/02 23:52
15F：→ rainform: 找不到板主，怪不得任何人。 10/02 23:52
16F：→ rainform: 言盡於此，套用群主長曾說過的話，反正這些群組規沒有訂 10/02 23:53
17F：→ rainform: 相關罰則，所以也沒有什麼好說的。加上正值用人之際，連 10/02 23:54
18F：→ rainform: 被提罷免的小組長，群組長都要小心翼翼調解和想辦法把人 10/02 23:55
19F：→ rainform: 人留下來了，相較之下，只不過是沒照群組規定走這件事， 10/02 23:56
20F：→ rainform: 真的沒有什麼大不了的。 10/02 23:56
21F：→ rainform: (言盡於此，道不相同，不相為謀) 10/02 23:56
22F：推 kissinwang: 那是看各小組長處理的準則 像我徵人 會在各板公告 10/02 23:58
23F：→ kissinwang: 其各板的徵人辦法，最重要的是有人報名～～～ 10/02 23:58
24F：→ kissinwang: 而辦法是針對真的可以在該板找到願意為該板奉獻的人 10/02 23:58
25F：→ kissinwang: 科學組務旗下的看板 大多數比較冷門 經營模式 10/02 23:58
26F：→ kissinwang: 當然與其他看板不可而語～～也歡迎您提供更好的意見 10/02 23:59
27F：→ rainform: 真榮幸被某人的愛徒檢舉，真是教導有方，請繼續努力。 10/02 23:59
28F：→ kissinwang: 要擔任板主 並不是先到組辦公室～～ 10/03 00:00
29F：→ kissinwang: 而是要先到該看板 看有沒有板主出缺～沒出缺 10/03 00:00
30F：→ kissinwang: 去組辦公室 看什麼都沒有用～～謝謝指教 10/03 00:01
31F：→ kissinwang: 我沒有收什麼徒弟～我勸過他了～但我不干涉他人自由 10/03 00:02
32F：→ kissinwang: 你沒違規就不怕被人檢舉了～不是嗎？ 話說～～ 10/03 00:02
33F：→ kissinwang: 我在某看板也被某人分身還是本尊檢舉了 不是嗎？ 10/03 00:02
34F：推 whenever7963: 請依規定至ID_Finance提出[疑問] 10/03 00:08
35F：→ rainform: 群組長您看吧，您請某人用回文他卻拼命用推文，所以沒事 10/03 00:10
36F：→ rainform: 我乖乖聽您的用回文的，還要被檢舉洗文兼洗錢呢... 10/03 00:11
37F：→ rainform: 上站次數真的一點都不重要，如今我知道了，謝謝指教。 10/03 00:12
38F：→ rainform: (我會閉嘴不會再回應了，免得連在這裡都被退文或水桶 10/03 00:13
39F：→ rainform: 那可真的就令人大開眼界了。) 10/03 00:14
40F：→ kissinwang: 因為我推文的內容 早就『回文』Ｎ次從某隱板至今 10/03 00:14
41F：→ kissinwang: 沒必要在浪費ｐｔｔ上的資源來佔板面篇數 10/03 00:15