作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板AboutBoards
標題Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
時間Sat Oct 1 00:18:07 2016
※ 引述《rainform (醫護是醫療保健業。)》之銘言：
: 群組長您好，
: 先謝謝您的回應。
: 另外依據小組長在#1NxL95yp (AboutBoards)的回應
: 第1點為站規、第2點為群組規定，
: 結論是口頭表達「無強制規定」
: (未指出小組組規內容的文字出處，僅在群組板以文字進行口頭表達)(好拗口)
: 若小組規定中沒有以文字明確載明「無強制規定」，
: 僅由小組長口頭表明「無強制規定」，而非依據
: 具體文字載明之「科學學術研究院小組的組規內容回答」
: 是否仍符合「開板流程改由小組長於小組組規訂定。」之條件？
: 若符合條件，
: 是否表示其他小組同樣無須在小組規定中以文字明確載明「無強制規定」，
: 即可逕行開板，若板友有疑問只要以口頭表明「無強制規定」即可？
: (無須出具小組規定的文字依據)
: 簡言之：
: 口頭表明「無強制規定」是否即符合「開板流程改由小組長於小組組規訂定。」之條件？
: (小組規定沒有明確文字載明)
: 更簡潔版：口頭表明「無強制規定」即可視為(有)小組規定？
: 謝謝群組長
我用我所能用的最簡單的解釋來回答:
1, 小組長有新增看板的全權,前提是小組規定已經有明確規定.
2, 若小組規定並無明確規定,則小組長新增看板就必須按照群組規定的"四-3"流程.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.134.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1475252289.A.0AF.html
1F：→ rainform: 那口頭表示「無強制規定」等於小組規定已有明確規定嗎？ 10/01 00:27
3F：→ rainform: 建議，請群組長列入考量，謝謝。 10/01 00:29
4F：→ rainform: 讓其他小組長有口頭表示「無強制規定」的機會並留存記錄 10/01 00:29
5F：→ rainform: 以減少往後可能發生的糾紛或爭論。 10/01 00:30
6F：→ rainform: 但若如進行，群組規定的四-3也無存在之必要性了。 10/01 00:31
7F：→ rainform: *如此 10/01 00:31
8F：→ rainform: 謝謝群組長回應(補) 10/01 00:34
9F：→ rainform: *在群組板以文字口頭表示「無強制規定」 (更正) 10/01 00:35
10F：→ rainform: 群組長抱歉，敝人考慮不周，對於無明文小組規定但想依循 10/01 00:41
11F：→ rainform: 四-3的小組，四-3仍有存在之必要性。 10/01 00:41
12F：→ rainform: 不過有延伸另一個問題：無明文小組規定但想依循四-3的 10/01 00:42
13F：→ rainform: 小組，往後若想改成口頭表示「無強制規定」的模式，又當 10/01 00:43
14F：→ rainform: 小組，往後若想改成口頭表示「無強制規定」的模式，又當 10/01 00:43
15F：→ rainform: 如何進行變更並留存記錄(可隨時或有時間限制)？ 10/01 00:44