※ 引述《Majestic ( )》之銘言： 感謝群組長的指教. : ※ 引述《armed (P1戰史版=西方武器派專用)》之銘言： : : 應徵樂生版版主的介紹 : : 敝人出任版主的優勢 : : 1.之前從未於版上與任何人發生言詞衝突,對本版走向無既定成見的疑慮. : : 2.長期浸淫於中國近現代社會階級革命史的歷練,，我對世上所有被剝銷 : : 受壓迫弱勢族群,能以具備更多的同情心與同理心看待。 : : 3.具備獨立思考與客觀態度,不受任何集團與個人之操控. : : 4.擔任中國近現代史版創版版主半年多來,已經初見成效,討論熱絡. : : 對本版的政見 : : 1.會從弱勢族群被壓迫者的史觀出發,檢視這個特殊地點團體的歷史意義. : : 2.尊重多元聲音,反對倚強凌弱.充分尊重各族群各階層的利益. : : 3.對於弱勢者的意見表達與抗爭手段,採取有理有勢有節的審查標準.反對 : : 出現任何情緒性的謾罵. : : 4.我傾向把樂生的歷史當成近代史中的一個特殊議題處理,從各種內外在 : : 大氣候小環境中分析其演變走向. : 我在此提出一個疑問 : 請問您擔任戰史板的板主多久? 為什麼裡一篇文章也沒有? 我從來沒擔任過戰史版的版主.我到現在大約擔任了半年左右中國現代史版 的版主,您也知道這是個冷門題目,目前只有1000多篇文章.再加上蓄意翻舊帳 鬧場的人的數字,事實上可以收入的數字沒那麼多. 我個人是期待在中國現代史版滿2000篇時,進行的整理 : 戰史板討論是真的很熱絡 您炒熱場子的能力值得肯定 : 但連 M 的文章都是在9/28 遑論編輯 我真的沒擔任過該版的版主,群組長的資訊有誤. : 若將來樂生板討論非常熱烈 我有理由懷疑 您在擔任板主時 也不會去編輯 在數量到的時候會進行編輯,如果版主把它們都刪了,不是更不用編輯嗎? : 本人會覺得 您適合當一個好板友 但擔任管理者需要再加油! : 還有從您的政見來看幾乎可以套用在任何一個板上 您看到我的政見有三點談到弱勢族群,我想有很多版就不會與此發生關係. 您這點對本人的高見,敝人歉難同意. : 但我卻沒在政見裡看到您對 "樂生板" 有什麼具體的行為 保持公正,無為而治,不給版友搗蛋,盡可能尊重市場機制.這是我的最高信念. : 請另闢標題回答我請教 Trunicht的三點問題當做政見發表之補充 : 另外請解釋一下戰史板裡是空的情形 這跟我無關=.=" -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗， 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！ 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ 東進，東進！我們是鐵的新四軍！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 編輯: armed 來自: 140.112.4.234 (12/26 19:06)