※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之銘言： : 以上,我被噓是我活該.而重複噓文,毫無關聯噓文依然有浸我水桶的影響條件. : 個人行為當然要噓多少都沒關係,因為重複與無關的噓文依然有效力. : 而檢討結果,是我的數量僅有1. 那是你自己認為，不是其他版友認為。你要不要去跟噓你文的人 溝通一下？ : 鎖我文.浸我水桶,放任粗話連篇,無中生有,加油添醋,斷章取義的發言. : 而後一些信件往來,就可完全免除相關責任. 　　第一，我沒有鎖過你文。第二，人身攻擊事件我們處理了。第三 ，只要你有跟我檢舉，我一定會處理。你們交鋒都在推文裡面搞，我 哪有那麼多精力每次上站後就從頭一篇篇再翻下來看。最後，什麼無 中生有添油加醋斷章取義的發言你就自己留著吧，在我看來你對我的 指控完全符合上面這三個形容。 : 5個人噓到3x只差1/3,在我1聲不吭,完全不再激起其重複噓文,無關噓文的條件下. 　　那只有一篇，規定3X是要"連續"三篇。你現在連一篇都還沒有湊 滿，就在傷腦筋三篇的水桶標準是不是太早了點？你自己回去翻一下 ，你過去的推文被推超過30的有幾篇？是不是連續的？ : 這就是lordowen因賴以判斷惡意鬧版的依據,即果. 　　惡意鬧版判定只是維持風氣的一部分作為，在沒有噓文判定前我 們一樣有第四條惡意鬧版的規定，所以還是沒有因果關係，你一樣還 是零分。 : 一樣,這就是lordowen因賴以判斷惡意鬧版的依據,即果. 　　同上。 : 數量多就不必檢討. 　　你要不要檢討隨便你，這是你的自由。 : 幫忙推薦.不是直接任命. 　　那你自己找他溝通。 : 同上,這些重覆噓文與毫無關聯噓文是lordowen的是非對錯判斷標準. 　　還是那句話，這個標準不是用來判斷對錯的標準。 : 我從未於military版發表1行文.最少都有3,4頁ptt標準格式頁面以上. 　　是阿。可是這樣不就違反你以對錯論英雄的立論了嗎？張爸文， CP文，一行文，政治文都有他們被禁的理由，這些文章被禁非關內容 的對錯，是否有客觀事實存在，純粹就是因為他們的出現干擾了版面 的秩序。 : 沒什麼必要懂的.僅照重複噓文與無關噓文量就可以決定鬧版. 　　如果真的爛到那種程度，沒啥不妥當的。 : joke與stupidclown的確完全以娛樂價值判斷優劣文與鬧版與否.非常適合lordowen. 　　你可以把這個陳述拿去詢問這兩個版的現任版主與小組長，看他 們會不會同意你的陳述。 : ewings那篇灌水的文我自己先移除掉了.我現在也沒有證據.不過以他平日在我的標 : 題中大量發表粗話,加上其他幾個,若是以噓文發表,我就已經永久停權了. : 當然,到時候就會有'此為網友個人行為。''顧人怨的你要不要去旁邊檢討一下？' : 等等說法. 　　等你真的被搞了再來吧。沒有發生的事情就是沒有發生的事情， 合理懷疑不是判人於罪的理由。 : 我已經知道lordowen的心中是非對錯的判斷標準為重複噓文與無關噓文的總量. : 是非對錯對lordowen來講本來就不重要. 　　是非對錯是重要的，他是一個人判斷是要支持你或是噓你的標準 之一。但是這非關鬧版認定，被判定鬧版是因為干擾了版面秩序，重 點是"干擾"與否。我舉過相似被禁的例子給你了，你自己再分不清不 關我的事。 : 對.所以愛噓多少就可以噓多少.而lordowen會將噓文數量照單全部計算. 　　我同樣也會計算推文數量，你愛推多少就推多少。 : 同上,版友個人任意重複噓文,無關噓文,lordowen仍然採計並用以判斷惡意鬧版. 　　是的，我們三個人都是這樣認為的。 : 那就3人一同參加joke或stupidclown的下屆版主選舉就可同樂. 　　那是你的想法，你可以跟另外兩位說，我個人是沒有興趣。 : 這不就是說'十人以上噓文至XX或連續三篇被五人以上 : 噓文至X3'便可以水桶?便得以無限水桶? 　　初犯一周，再犯一個月。被版友集體這樣認定過還收不到教訓， 這是誰的問題？ : 那當然,只與多或少有關.以多制少,以眾凌寡,就是lordowen的真理. 　　我再說一次，這跟真理無關。能夠被噓文成這樣，顯然認定你鬧 版的力量"遠"大於認定你不是鬧版的力量。 : 要檢討就是我的數量僅有1. 　　那是你自己認為，你要不要跟噓你文的人溝通一下？ : 當然.版上可以有頻繁議論的標題只有我1個人的.其他的甚至推文數為0. : 棉被反裝甲兵器也沒我這般頻繁議論.根本沒有風氣需要'維持'. 　　錯了。第四條是在你之前就訂定的，不是橘子條款。你也不是第 一個因為第四條被丟水桶的。你去爬文就知道了，頻繁議論的戰文多 了，只是人家選擇正式回文，你則是選擇用推文交鋒，如此而已。你 要例子的話自己搜尋一下q1234這個ID就知道了，第四條就是前版主 因為他的行為而定出來的。 : 對.1個人多噓幾次,多以噓文聊幾回.xx也不遠.特別是經由版主定義下的' : 跟對錯無關的個人行為' 　　XX不遠？嘿。我跟你說過了，你挑一篇我發表的文章開始噓嘛， 看你要花多久噓到XX。 : 既然不叫證據,那該噓文是不是都不成立? 　　那些是版友個人行為，你需要提出的是我如何暗示，何時暗示， 暗示的內容這些東西。 -- 軍武版版務專用簽名檔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.1.228