※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之銘言： : 完全可以,上面那篇就是lordowen暗示並默許重複灌水噓文,毫無關聯噓文, : 偏袒式噓文的證明.依lordowen的默許程度,5個人要噓到3X輕而易舉. : 只要1人就1個問題重複噓5次,再加幾個毫無關聯的噓文就可使我水桶. 　　開放噓文後網友要怎麼處理是他們自己個人的行為，你要指控我 "暗示"他們重複灌水噓文，毫無關聯噓文，偏袒式噓文好把你水桶，那 就請拿出確切的文字或其他證據，包含我怎麼暗示，我何時暗示，我暗 示的內容是什麼。 　　你這樣要上法院？ : 因為lordowen以重複噓文,毫無關聯噓文,偏袒式噓文為是非對錯的依歸. 再重複一次，這個跟對錯無關。 : 如果有人聲援我,則那幾個以噓我為樂的人就會噓他的文.而且透過重複噓文 : 與毫無關聯噓文,要使聲援我的人也被浸水桶,也是很容易的事. : 每個人像ewings一樣同個批評點噓5次,再以噓文聊聊毫不相關的事.即可. 很容易？那你噓個XX給我看看。不必挑別人，就找一篇我的文章來 噓，看你多久能噓到XX。 : 的確,我1聲沒吭就有19個噓.而andey有錯仍8個推.而版上其他標題幾乎很少人討論. : 的確是吃飽沒事幹就專門來噓我跟我對著幹阿.噓我的幾乎都是之前不斷無中生有, : 加油添醋,斷章取義的那幾個人.證據就在上面.而他們對彼此間的錯誤發表內容, : 以推文來展現公正的'標準'. 有噓到XX了嗎？才九個噓而已。你以為為何我們會把標準訂到這麼 高？ : 原只要版主去信就可以免除人身攻擊責任.那應該在版規中講清楚才是. 　　版規本來就是規定先勸告，不聽才水桶，我上任前就這樣規定了。 : 用不著.只要我回幾句話就會3x,lordowen便以重複噓文與毫無關聯噓文達到3X, : 浸我水桶就可以了.人多的可以任意近人少的,這就是lordowen的是非標準. 　　X3要連續三篇。你三篇都被人家這樣噓還沒人聲援，你是不是要自 己檢討一下？ : 每個人像ewings一樣同個批評點噓5次,再以噓文聊聊毫不相關的事.即可. 　　再說一次，這個跟是非無關。 : 證據就在上文,lordowen以重複噓文,毫無關聯須文,偏袒式噓文決定是非對錯. 　　那個也叫證據？笑死人了。 : 每個人像ewings一樣同個批評點噓5次,再以噓文聊聊毫不相關的事.即可. 　　還"即可"咧。政黑板互相結樑子的人少嘛？噓到XX有很常見嘛？光 用想的都很容易啦。 : 理論上可以無限期使人水桶,只要有幾個人重複噓文,毫無關聯噓文即可. : lordowen並自認為這般相當有板主風範.以維持'版面風氣',處理'惡意鬧版'. 　　我們三個都這樣認為。 -- 戰爭既可以挑起，就一定可以防止。未能阻止戰爭發生的人， 對於因戰爭而喪生的人難辭其咎。 Omar N. Bradley, General of the Army, USA --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.1.228