我把申訴理由陳述如下 Iamaidiot不止一次公開說明他是站在版主那方，版主怎樣刪文他都不管 如今已經有多數人陳情被扁版以不公正立場處分，他不僅置之不理， 還變本加厲承認以下侵害使用者權力之條文生效。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 作者 taligent (我要吃澎湖海鮮) 看板 a-bian 標題 [公告] 檢舉注意事項 時間 Tue Jan 3 23:29:53 2006 ─────────────────────────────────────── 經板主群討論後 板規中的關於砍文的標準 15.反串文、挑釁文、酸文 — 砍，視情節記劣文 17.無討論價值之廢文 — 砍，視情節記劣文 無討論價值之廢文定義為： 無事實根據、純粹情緒發洩、臆測幻想、紮稻草人、整篇謾罵等類型文章。 此二條是否適用由板主認定 使用者不得以此作為檢舉的理由 違者視情節水桶三天至一年 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 使用者偏藍立場，在扁版會被無理由刪文(請充實內容)，稍有不慎就是廢文連發， 水桶以週起跳。可是對照偏綠發言內容，我舉例如下： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 事證如下 : 作者 FrancesChou (和平) 看板 a-bian : 標題 文告果然讓泛藍立委抓狂!! : 時間 Mon Jan 2 11:10:03 2006 : ────────────────────────────────────── ─ : 李慶華早上瘋瘋的對陸委會吳主委咆哮， : 然後泛藍又開始在那汪汪汪， : 對扁回到原來的那一點，強調台灣，不靠中國的立場超級瘋狂。 : 這群人真的是 ~~~~~吃人夠夠!! 陳述理由： 1.所申訴之文章充滿情緒字眼 2.所申訴之文章挑釁泛藍版友 3.此文應無可討論之價值，明顯廢文 本人認為處置有失公允，請版務評判，謝謝。 作者: ittt ( 土矣 足易 足易) 站內: a-bian 標題: Re: [檢舉] 廢文+情緒文 時間: Thu Jan 5 20:37:02 2006 不處分 原因: 文中沒有明顯挑釁其他版友或違反版規之問題 我不認為PO文章可以不帶有任何情緒 (除非是木頭) 所以必須從其態度與語氣來認定 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 結果Iamaidiot根本不處理，他說只要版主可以自圓其說就接受。 但是，以下例子是扁版是如何偏差執行版規，一切版主自由心證。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 作者: tllk (農曆過年要克制大餐) 看板: PoliticLaw 標題: [請益] 扁版taligent請進 時間: Fri Jan 20 16:31:26 2006 砍他的文的理由？ 作者 tippee (消息受領人!) 站內 a-bian 標題 我是泛藍的，給在台北縣快住不下去的泛綠選民!! 時間 Sat Dec 3 19:44:17 2005 ─────────────────────────────────────── 阿扁因二顆子彈當選(估且不論真假) 我們也含淚在台灣住下去了 希望你們也辦得到 可以體會彼此的心情 ______________________________________________________________________________ 而這篇活著的理由？ 作者 giyoshi (買了幾件衣服) 看板 a-bian 標題 [問題] 假如那捲錄影帶跟文嘉無關.... 時間 Sat Dec 3 11:31:46 2005 ─────────────────────────────────────── 我是假設啦~~~~只是假設~~拜託不要噓我... 假設周細尾真的上了....>"<~然後事實證明那影帶跟這選舉無關... 那....泛藍的有人會負責嗎?(我想我知道答案!!沒有人....) 但是我想問的是~~~~我們有辦法讓他們下台嗎??><"~ 例如:上街頭~or...什麼都可以.... 我只是想聽聽看!!~~~~ 我覺得我這昨天看大話新聞.... 蔡正元根本在說他們只是認為錄影帶是真的... 跟一大堆~~賄選~~買票~~好像都跟他們無關似的~~ 然後我到現在也不知道....藍營推出那影帶要幹什麼?!那算什麼證據? 不懂....><"~去死吧!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 扁版，規定改政治人物姓名就水桶，可是 "蔣光頭" "周細尾" 的文章卻活的好好，甚至被版主m起來。 申訴根本無效，請Iamaidiot主持公道，他卻當作沒看見，讓扁版繼續偏差執行版規。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 另外更糟的事情 Iamaidiot讓一個試閱的版主管扁版，當初說直到三合一選完，因為那時較忙。 但是三合一選舉不知過多久了，使用者多次陳情該讓試閱者下台， 結果Iamaidiot居然是請試閱者自行下台，那試閱者下台了嗎？ 答案是沒有，他說要繼續當個一兩年.... 這種事Iamaidiot還是不管， 這樣下去，如何保障我們使用者在扁版發言時，被扁版試閱版主以 "請充實內容"砍文呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.15.251