呼....剛剛突然想起還有這個文沒回.... ※ 引述《TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)》之銘言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言： : : 不好意思呀，我已經說了：『不想針對哪個板或哪個誰』。 : : 誰之前說會下台，有關係嗎？我的疑問是『誠信』。板主不需要『誠信』嗎？ : : 『誠信』是怎樣的高度？ : 應該是我不好意思呀，版主當然需要誠信。 : 不過因為您回我在討論某版的某個人的文， : 所以依照一般的論理來看，您已經在『針對哪個板或哪個誰』了。 : 也因此，我以為，又說『不想針對哪個板或哪個誰』這樣有點怪。 : 因此沒能瞭解大學士的銘言，實在失敬失敬。 : 對我來說，誠信是相當高的高度，好比天一樣高。 : 個人以為，說一個人沒有誠信，那是一件蠻嚴重的事情。 : 再加上又說人厚臉皮，我以為那更是有點上綱到不必要的程度了。 : 當然我知道，我替大學士重申，您『不想針對哪個板或哪個誰』。 : : 我看了。 : 謝謝大學士看了。 不客氣喔！ : : 並沒有一定要選舉或連署。 : 我是說「某些版」或「某個誰」，「可能」會認為，「或許」版主的上任， : 要經過所謂的版主選舉或所謂的連署，所以我對「某些版」或「某個誰」說， : 這應該是一種迷思吧?而不是針對大學士您說的。 喔，好。 : : 一點兒也不奇怪。 : 莫非您是法儒沙特的信仰者，「存在就是理性」？ 你覺得是就是，不是就不是囉！ 我自己也不知道呢！ : 現在政治類版的某些怪現狀，我是覺得蠻奇怪的。也不認為因為其存在就不奇怪。 : 當然也不排除大學士的立場其實跟我一樣。 : 因為總感覺大學士說的話只說了一半，其奧義，深邃難測矣！ : 然則，另一半在哪裡？（其實，也沒這麼難懂） : : 他？我不是說了嗎，不針對哪個板或哪個誰 : : 你又何必挖坑要我指著誰呢？我根本不想指著哪一個板或哪一個誰嘛！ : 其實當大學士決定要回我這篇文的時候，您就已經沒辦法說 : 『不想針對哪個板或哪個誰』 : 了。因為您已經針對了「某些版」或「某個誰」了。 喔，那請問一下是哪些板？哪個誰？ : : 我沒說不該是知識。 : : 我知道你不知道我在笑什麼。 : 其實我知道您不知道我知道您在笑什麼。（再笑） 喔，好好好，你知道。 那我在笑什麼？ : 但是我卻很知道您確實不知道我在笑什麼。 嗯，其實你笑什麼都無所謂， 我也不是很想知道我到底是真的知道還是不知道， 我只是來賺點批幣的。^++++++++++++++++^ -- ★Junchoon ╮(﹀_﹀")╭ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.69.5