※ 引述《TonyDog (湯尼狗：團結真有力！)》之銘言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言： : : 不想針對哪個板或哪個誰，所以換個標題。 : : 板主不需要『誠信』嗎？ : : 『誠信』是怎樣的高度？ : 他之前說會下台，不過現在想繼續幹了，應該不是不行吧？ : 當然應該要履行某些組內的程序。 不好意思呀，我已經說了：『不想針對哪個板或哪個誰』。 誰之前說會下台，有關係嗎？ 我的疑問是『誠信』。 板主不需要『誠信』嗎？ 『誠信』是怎樣的高度？ : : 那是不是要取消罷免的制度？ : 我不反對罷免制度的存在。不過您應該看一下我下一段的第四句話， : 「想要拉人下台的人，也要能說出他哪裡做得不好。」 我看了。 : : 請問你認為板主的本質是什麼？ : 從很久以前，個人的態度就是認為， : 版主本來就是給有閒有熱情願意為大家付出精力與時間的人來當。 : 有人願意花時間花精力，為大家服務，看文章刪文引導版面討論，誰曰不宜？ : 為什麼一定要經過所謂的版主選舉或所謂的連署？這應該是一種迷思吧? 並沒有一定要選舉或連署。 : 除非版主做得不好，大家請他下台，否則，在沒有做不好的事情以前， : 就先入為主，認為某人不適任或認為某人不能上台，或認為他應該下台，這豈不奇怪？ 一點兒也不奇怪。 : 版主的上台與下台，個人認為，還是應該回歸本質： : 能者、熱心者、有意願者，多勞。 : 即便縣市長選舉結束了，他願意繼續當，他有熱情繼續做，又為什麼一定要他下台？ : 說真的，不知道各位怎麼想，版主並不是一個「名位」，版主，其實只是一個版工。 : 回歸本質吧。您有什麼實質上他應該下台的理由嗎？ : 例如，掛名不管版？不m文章？不刪違規文？不整理？... 他？ 我不是說了嗎，不針對哪個板或哪個誰 你又何必挖坑要我指著誰呢？ 我根本不想指著哪一個板或哪一個誰嘛！ : : 知識？(笑) : 難道不該是知識？（也笑） 我沒說不該是知識。 我知道你不知道我在笑什麼。 -- ★Junchoon ╮(﹀_﹀")╭ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.69.5